Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> dobrodružstvo >> vonkajšie aktivity >> poľovníctvo >>

Úvod do Selektívna Culling

rgumenty v prospech selektívne Culling

Vráťme sa k televízoru na okamih. Ako sa budete pozerať svoj program, v úžase kruhu života, vravíte morálku leva do otázku? Myslíte si, posúdiť leva zabíjanie túlavých antilopu? Pravdepodobne nie - a necíti zle, by väčšina ľudí nie. Kým obraz mlátiť môže znechutiť niečo málo, nemáte žiadne skutočné výčitky s levom. Ste jednoducho odpísať ako súčasť života. Tu, lev používa selektívna utratenie uzamknúť svoju večeru, a lovci je známe, že použitie tejto metódy tiež.

Najväčším argumentom pre lov je, že športové kontroly preľudnených druhy, ktoré sú spustené z prírodného zdroje, ktoré potrebujú na prežitie. Tým, že zabije niektoré, lovci uľahčiť život na ostatné znížením potreby pre hospodársku súťaž. Teraz, hodiť selektívne utratenie do loveckej mixu.

Mnoho lovcov myslieť na selektívny utratenie ako humánny spôsob lovu. Nie sú usmrcovania zvierat, ktoré sú silné a pripraviť ich životov, ale slabí, ktorí pravdepodobne snaží dostať pomocou. Ak sú choré, mohli by byť v veľa bolesti, bez šance na zmiernenie. Selektívne utratenie umožňuje tieto zvieratá rýchlu smrť, na rozdiel od toho, čo by mohlo byť dlhá a bolestivá prirodzená smrť.

Podľa zabíjanie najslabší článok, niektorí lovci sa domnievajú, že som pomohol stádo tým, že opustí to silnejšie ako oni našiel. Slabá člen je často jednoduchšie sledovať, čo umožňuje praxi pre nové alebo neistých lovcov [Zdroj: Crusader safari]. To tiež napomáha tomu, aby presný záber menej čin, produkovať čistý, rýchly zabiť.

Niektorí hovoria, že selektívne utratenie pôsobí proti trofejnú lov, ktorý berie väčšina mužov. Často sa zameriava na ženy, vyváženie druh. [Zdroj: Crusader Safaris]

Ale je to fér? Len preto, že to urobil, lev nemusí nevyhnutne znamenať, že je v poriadku pre ľudí. Prečítajte si dopredu zvážiť, prečo iní sa domnievajú, prax je v poriadku.
Sanctuary ...?

Yellowstonský národný park nie je akési miesto by ste čakali selektívne usmrtenie konať, ale v roku 2008, to robilo. Ako členovia najväčší geneticky čistej populáciu bizóna prekročili hranice parku, sú vystavení sami sa brucelózy ochorenia. Nechať ich ísť späť do ich života v parku by vystavený zvyšok zdravého stáda na smrteľné choroby, takže parku úradníci sa rozhodli trvalo vyradených tieto bizón, k veľkému zdesenie záujmových skupín zvierat [zdroj: Robbins].
Argumenty proti selektívne utratenie

dokumentu je asi až do konca, a že lev sa pozerá do

Page [1] [2] [3]