10 Mad Royals v histórii
Naše chápanie a liečbu duševných chorôb pokročila trochu po stáročia - a vďaka bohu za to. Nie je to tak dávno, že ľudia, ktorí sú považovaní za " šialený " (okrem iného) boli bežne uzamknuté a v podstate nechal zhniť preč v žalostných podmienkach. To bolo považované za hanebné a trápne mať šialenú osoba v rodine.
Ale čo keď táto osoba sa stalo, že je najmocnejšou človek na zemi? Rokovania s šialeným monarchom trvá viac ako trochu jemnosť. On alebo ona mohla rozhodnúť sa vykonať kráľovskou lekára pre navrhnúť, že on alebo ona nemusí byť vhodné vládnuť. Medzitým krajiny padá do skazy. A v mnohých miestach, monarcha bol považovaný za božsky menovaný, tak spochybňovanie autority je blízky spochybňovať niečí boha.
To je dôvod, prečo história je plná Royals, ktorí môžu ešte nebol diagnostikovaný ako duševne chorý zdravotník, ale ktorých činy a správanie kvalifikovať ako " blázon " na laikov. Začneme s možným prípad chybné totožnosti, len aby veci skomplikovať
. 10: Nabonidus Babylon
Nabonidus bol posledný babylonský kráľ, panujúcej od 556 do 539 pnl, a hoci on že áno ' t je uvedené v Biblii, mnohí odborníci sa domnievajú, že bol skutočný Babylonian kráľ, ktorý sa zbláznil a správal sa ako zviera, skôr než Nabuchodonozora.
Podľa Daniel 4:25, Nebuchadnezzar, mal rušivý sen, ktorý jeho tlmočník Daniel povedal mu znamenalo, " Budete jazdiť ďaleko od ľudí a bude žiť s divokými zvieratami; budeš jesť trávu ako býk a je premočený s nebeskou rosou. Sedemkrát sa bude míňať pre vás, kým beriete na vedomie, že Najvyšší je zvrchovaný nad všetkými kráľovstvami na zemi ".
Tak povedal, tak urobil. Jedného dňa Nabuchodonozor bol chváli jeho veľkosti; ďalšie, on bol riadený od jeho domova, žije s divokými zvieratami a jesť trávu. O sedem rokov neskôr, on obnovil jeho rozum a chválili Boha, [zdroj: Eastonův Biblia Dictionary].
Ale mnoho Babylonian spisy a iné staroveké texty - vrátane zvitkov od Mŕtveho mora - aby bolo jasné, že Nabonidus bol kráľ s duševne chorý. Tak prečo zmena? Niektorí učenci sa domnievajú, že je to v dôsledku chýb v preklade. Iní si myslia, že to bola zámerná voľba zo strany redaktorov Daniel lepšie presadzovať svoje ideály. Nabuchodonozor bol veľmi mocný kráľ, ktorý zničil prvý chrám v Jeruzaleme, takže v prípade, že príbeh bol o ňom miesto Nabonidus, je to jedna z trestu a vykúpenia [zdroj: Bledsoe
[1] 