Čo je to ponaučenie? Ak si nie ste istí, o webové stránky legitimity, hľadanie okolo, aby zistil, či existuje nejaký druh upozornenia. Ak máte nájsť ten, že pravdepodobne znamená, že miesto sa nedá veriť, a to aj v prípade, že dementi znie zmätene. Legitímne weby nepotrebujú zrieknutie
4 :. Príbeh je príliš Funny či Zaujímavé
Cieľom vysielania falošné novinové správy je prilákať čitateľa na vaše stránky. Jeden spôsob, ako to urobiť, je spustiť naozaj presvedčivé príbehy. Nehovoríme závažné, presvedčivé príbehy, ako sú správy o Isis 'najnovších výpady či aktuálnom stave vojnových utečencov po celom svete. Hovoríme-zábavný presvedčivé. Bizarre-presvedčivé. Čím viac obočie-zvyšovanie príbeh je, tým viac ľudí, zdá sa, že chcú čítať a zdieľať ich, a ďalšie východy správ vytlačte ju znova. Tí, ktorí sú druhy príbehov falošné stránky darí na. Takže vaše anténa by mala ísť hore, ak si prečítate taký kus
Jedným z príkladov je príbeh 13-rok-starý, ktorý udrel svojho otca kreditnú kartu, potom kúpil lodné videohier a elektroniky. - Plus dva $ 1,000 za hodinu šlapky. Jeho dôvod pre zaistenie druhej? Chcel niektorých ľudí, hrať videohry " Halo " s ním a jeho kamarátmi. Polícia dohnal s 13-ročný, keď prostitútky boli stále s ním, povedal, že príbeh. Ženy povedal polícii, si mysleli, že je niečo divné, keď chlapci odmietol ich normálne, um, obchodné dojednania, hovoriť oni boli trpaslíci z cirkusu navrhuje len spoločnosť.
vierohodné? Sotva. Napriek tomu tento príbeh bol distribuovaný pred tým, než bol odhalený byť lesť zo strany internetového marketingu sa snaží získať nejaké rýchle hity na jeho mieste. Nechal príbeh, ale dodal dementi že to bolo iba satira [zdroj: Media Watch]
. 3: Hlasovanie je vybavený
Ankety tvorí základ nejeden novinový článok, a veľmi často že sú úplne legitímne. Koniec koncov, ľudia sa neustále snaží zhodnotiť všetko, čo z nášho preferencií pre politické kandidátov o tom, či sme alebo nie sme veria v globálne otepľovanie. Problém s prieskumy verejnej mienky je, že môžu byť zavádzajúce v závislosti na tom, ako sú otázky formulované. Alebo hlasovanie by mohlo byť v poriadku, ale výsledky sú vytrhnuté z kontextu.
Napríklad, 2012 Gallu
