Môže školy odniesť študentom občianske práva?

jených štátoch sú plne vytvorené ľudské bytosti s rovnakými základnými právami, že dospelí tešiť. Avšak, to tiež uznáva, že deti nie sú fyzicky a psychicky dostatočne zrelý, aby zvládnuť zodpovednosť pripojené na právne činnosti, ako je riadenie auta, pitie, hlasovanie alebo beh do úradu. K náprave tohto rozdiel, zákon implementuje vek väčšiny definovať vek, v ktorom sa človek môže vykonávať toto právo zodpovedne. Tie sa zvyčajne líšia podľa štátu, ale oni riadia všetko od vodičského oprávnenia na právo vstúpiť do manželstva bez rodičovského zásahu.

Jediné, čo sa zmení, akonáhle dieťa vstúpi do majetku školy. Právny vzťah medzi študentmi a školy úradníkov najlepšie popisuje doktrín v loco Parentis
(" škola ako rodič ") a parens patriae
(" štát ako rodič ") , Bývalý, napríklad, dáva úradníci školy právo zastaviť akejkoľvek činnosti - právne alebo iné - ktoré narúša proces učenia. Ten umožňuje školám, aby konala ako agenti vlády menom študentov. V tandeme, tieto dva pojmy umožnili súdy pravidelne podporovať porušovanie práv žiakov, ktoré by sa inak leteli. Školy síce urobili výnimku pre niektoré formy sebavyjadrenia, že som tiež cenzurované školské noviny a pozastavuje študentov za priestupok, ako je používanie zlý jazyk na školskom pozemku a nosiť vlasy okolo určitých dĺžkach. Školy boli dokonca umožnené vyhľadávať súkromné ​​vlastníctvo študentov. Prevládajúce postoj bol, že škola jej povinnosťou vzdelávať a chrániť deti tromfy súkromie študentov a umožňuje školské úrady viac priestoru, než polícia by mal okrem školu [zdroj: Dorf].

Jeden z najslávnejších prípadov práv študentov , však, zahŕňal potlačenie študentské reči mimo majetku školy. Juneau, Aljaška, high school senior Joseph Frederick rozvinuli nápis propagujúci užívania drog ako olympijskej pochodne prešiel jeho vysokú školu, ako v roku 2002 zimné olympijské hry v Salt Lake City. Urobil tak v plnom pohľade na svojho splnomocniteľa, Deborah Morse. Mala znamenia odstránená a Frederick suspendovaný za porušenie anti-drogovej politiky školy. Frederick páčil svojmu pozastavenie celú cestu na Najvyšší súd, ale súd zistil, že aj keď došlo k incidentu mimo školy a predstavuje výraz slobody prejavu, príznaky, ako Frederick je " [predstavovať] osobitnú výzvu pre školské úradníkov pracujúcich na chrániť tých zveril do ich starostlivosti pred nebezpečenstvom zneužívania drog " .; Ako povedal hlavný sudca John Roberts v jeho názoru, "