Od tam, potenciálni príjemcovia zákon DREAM, niekedy označované ako rojkov, boli by udelil podmienečné k trvalému pobytu v Spojených štátoch, ktorý by slúžil ako medzistupeň na ceste smerom k právnym trvalému pobytu. Snílkovia bude mať šesť rokov okná buď kompletnú dva roky post-sekundárneho vzdelávania alebo dva roky vojenskej služby. Po tejto skúšobnej dobe, mohol snílkovia požiadať o americké občianstvo. Tak, ako Obamova administratíva zdôraznila, že ľudia v tejto skupine by sa mohlo stať aktívny, daní platenú americkí občania, ktorí by malo pozitívny dopad na ekonomiku a federálnej národnej bezpečnosti.
K dispozícii je nesúhlas cez možný ekonomický Vplyv DREAM zákona. Na jednej strane, analýza od rozpočtový úrad Kongresu odhaduje, že absolvovanie DREAM zákona by malo za následok 2,3 mld $ vo federálnych príjmov po dobu 10 rokov od nových daňových poplatníkov [zdroj: Kongresová rozpočtový úrad]. Ale DREAM Act súperovi kontroval, že právne predpisy by zdôrazniť už depresii ekonomiky. Centrum pre prisťahovalectvo štúdiá vypočítal, že príliv 1 milión rojkov do verejných vysokých škôl a univerzít - z ktorých každý dostane $ 6,000 školné dotácie ročne - by stálo daňových poplatníkov viac ako $ 6 miliarda ročne, negovať žiadnu daň z príjmu dobrodenia snílkovia mohli riadiť v dlhodobom horizonte [Zdroj: Knickerbocker].
Ekonomika stranou, prisťahovalectvo je jedným z najviac polarizačných problémov v politike USA dnes. Tým, otvára cestu k plnému občianstvu bez dokladov osôb mladších ako 35 rokov, DREAM zákona bol interpretovaný ako forma amnestiu pre ilegálnych imigrantov, čo mnoho politikov sa stavia proti. Z tohto dôvodu, senátor Orin Hatch, republikán z Illinois, ktorý pôvodne čo-sponzoroval legislatívu, stiahol svoju podporu v roku 2010, kedy senátori Harry Reid (D-Nevada) a Dick Durbin (D-Illinois), znovu účet a pokúšal sa ju zložiť v oprávnení, obrana zákona o. Namiesto toho, senátor Hatch presunul imigračné fokus na zvýšenie bezpečnosti hraníc [zdroj: Wong].
Obamova vl
