Ako sa voľbami v roku 2000 sa priblížil, niektorí pozorovatelia si mysleli, že Bush, syn bývalého prezidenta, mohol vyhrať ľudové hlasovanie , ale že jeho súper, Gore, mohol vyhrať volebnej vysokej školy hlas, pretože Gore viedol v niektorých veľkých štátov, ako je Kalifornia, New York a Pennsylvania. Nakoniec, Gore zabezpečil ľudové hlasovanie, ale Bush vyhral zabezpečenie väčšiny hlasov na volebnú vysokej škole.
Od tej doby, push reformovať zbor voliteľov bol získava para. Od októbra 2012, Kalifornia, Havaj, Illinois, Maryland, Massachusetts, New Jersey, Vermont, Washington a District of Columbia, ktoré prešli právne predpisy, ktoré nariadi volebné hlasy ísť na prezidentský kandidát, ktorý získal národný ľudové hlasovanie. Okrem toho, Colorado a Rhode Island prešli podobnou zákon cez obe domov a 10 ďalších štátov, ktoré prešli návrh reformného zákona, po jednom dome. Stále viac štátov zavádza volebné vysokou školou reformného zákona alebo diskutovať ju vo výbore [Zdroj: Národná ľudovým hlasovaním].
Pre mnoho ľudí, vyrovnanie volebný hlas s ľudovým hlasovaním sa javí ako platný riešenie. Iní sa domnievajú, že musí existovať lepší spôsob, ako zvoliť prezidenta, ako osamotený ľudovým hlasovaním. V opačnom prípade nebude rovnomerne zastúpené malé štáty alebo štátov, s riedkymi počtom obyvateľov [zdroj: Rudin]. Kým budúcnosť na volebnú vysokej škole, môže byť neisté, jedna vec, nie je k dispozicii: Je pravdepodobné, že bude kontroverzná téma aj do budúcnosti
.