Robiť deti a mládež majú ústavné práva?
Je to ťažké, že je dieťa. Žijete doma pod palcom vašich rodičov. Nemáš peniaze, bez vzdelania - žiadnu skutočnú autonómiu vôbec. Nemôžete dokonca vidieť niektoré filmy bez sprievodu dospelej osoby s vami. Takže, pokiaľ ide o práva, aké práva má priemerné dieťa alebo teenager máte? Ak si myslíte, že odpoveď je " none, " pripravovať znovu premýšľať.
Podľa zákona, deti v Spojených štátoch sú plne vytvorené ľudské bytosti s rovnakými základných ústavných práv, že dospelí tešiť. Ako každý iný občan, deti majú právo na spravodlivý proces podľa práva a právo na obhajcu. Sú tiež chránené proti krutý a neobvyklý trest a neprimerané prehliadky a zabavovania vecí. Zákon však tiež uznáva, že deti nie sú fyzicky a psychicky dostatočne zvládnuť zodpovednosť pripojené na právne činnosti, ako je pitie zrelý, nieto právo voliť či kandidovať na verejnú funkciu. Zákon zmieruje týchto dvoch myšlienok, ktorým sa vykonáva vek väčšiny, ktorých cieľom je definovať, kedy človek má schopnosť vykonávať svoje práva zodpovedne. Tie sa zvyčajne líšia podľa štátu, ale oni riadia všetko od vodičského oprávnenia na právo vstúpiť do manželstva.
Existujú určité výnimky, však. V juvenilnej justície, napríklad deti nedostávajú kauciu, ani nie sú skúšaní porotami svojich rovesníkov. Mladiství majú právo vyhľadať právneho zástupcu v prípade, je tu šanca, že by mohli byť súdení ako dospelí, ako aj právo na vypočutie pred sudcom. Deti môžu tiež požiadať o právnu oslobodenie od svojich rodičov, ale oni by čeliť ťažký boj sa: Liberty klauzuly 14. doplňujúci návrh dáva rodičom právo vychovávať svoje vlastné deti, tak dlho, ako tam je žiadny o zneužívanie alebo zanedbávanie
.
Je tu ešte jedna výnimka, že deti a mladiství sú oveľa pravdepodobnejšie stretnúť. Prečítajte si o tom všetko na ďalšej stránke.
ústavných práv Študent
Aj keď deti a dospievajúci majú rovnaké práva ako ich starší, Najvyšší súd opakovane obmedzené práva študentov na slobodu prejavu a vyjadrovania v škole. Súdny dvor tiež potvrdil cenzúru školských novín a pozastavenie študentov pre nevhodné výrazy a správanie. Školy boli dokonca umožnené vyhľadávať súkromné vlastníctvo žiakov bez pravdepodobná príčina [zdroj: FindLaw]. . V tomto konkrétnom prípade, New Jersey v TLO, Dvor audítorov zistil, že zodpovednosť danej školy vzdelávať a chrániť deti tromfy súkromie štu
[1] 