Aby sa predišlo týmto komplikáciám sémantické, väčšina moderných definície terorizmu zdôrazňujú zámerné cielenie civilistov. Toto je odlišné od náhodnej útoky na civilistov, ako je vyhodiť do vzduchu školu počas leteckého bombardovania národa Capitol. S terorizmom, škola by primárny cieľ. Napriek tomu, dokonca aj útoky proti vojenským cieľom, ako je bombardovať USS Cole 2000, boli označené teroristické činy.
Obmedzenie terorizmu na násilie proti civilistom ťažko umožňuje profesionálne armádu z obliga. História je plná príkladov armád úmyselne zameraných na bežných ľudí. Keď armády obľahli opevnených miest, ale zrovnal vyhliadky na hladovanie a choroby proti obyvateľom. A keď obliehanie zlomil, masaker, znásilňovanie a zotročovanie často nasleduje. - A 21. storočia je ťažko bez takých zverstiev
V roku 2006 Organizácia spojených národov oznámil, že systematické znásilňovanie civilistov bol význačný rys konflikty v Bosne-Hergovina, Demokratickej republike Kongo, Východného Timoru, Haiti a Darfúre [zdroj: BBC News]. Darfúr, oblasť Sudáne, sa stal prominentný moderné príklad násilia proti civilistom v čase vojny, s tisíckami zotročil a stovky tisíc zabitých alebo donútené opustiť svoje domovy [Zdroj: BBC News].
Vojna a násilie proti civilistom sú neoddeliteľné. Ak chcete vylúčiť krutosti spáchané vojakmi, niektorí politici a historici obmedziť definíciu terorizmu na činnosti skupín, ktoré nie sú oficiálne pridružených štátu. Podľa tejto definície, civilné organizácie sú schopné terorizmu, zatiaľ čo polícia nie je. - Aj keď dopustiť rovnakej ohavné činy
Napriek tomu, ako sa dozviete v ďalšej časti, slovo " , terorizmus " má svoj pôvod nie je v aktoch civilistov, ale v často krvavé vzťahu medzi vládou a jej občanmi.
Každý je rukami V Bloody
Kým presná definícia môže líšiť v závislosti na tom, kto ju ovláda, nejaká forma terorizmu má bol zamestnaný u takmer každého národa. Napríklad, Spojené št
