Ale aj v medzinárodných situáciách, MOJU nie sú záväzné. Oni sú považovaní za druh mäkkého práva, čo znamená, že sú slabšie (menej vymáhateľné) než tradičné " hard " zákony, ale napriek tomu poskytnúť dôkaz o zámere oboch strán pokračovať na dohode. Mäkké zákony ako MOJU poskytovať príťažlivý spôsob, ako pre krajiny, aby spolupracovali na mieste zmlúv, ktoré sú záväzné a môžu mať za následok vážne medzinárodné dôsledky keď zlomený.
V USA, Komisia pre cenné papiere sa stále viac opierali o MOU sa vyšetrovať ľuďom a firmám, ktorí pracujú v zahraničí, v pokusoch porušením americkej finančnej zákony. Memoranda o porozumení regulátory pomôcť vyhnúť sa postupy zo zmluvy časovo náročné a poskytujú rýchlejšie, pružnejšie spôsoby regulácie medzinárodných cenných papierov.
Teraz už viete, prečo memoranda o porozumení sú tak rozšírené. Ďalej, dostanete low-dole na niektoré z najznámejších (a možno aj nenávidené) MOJU okolo.
Slávny a kontroverzný MOJU
Takže povedať, že ste kandidát na prezidentský úrad Spojených štátov pripravuje na nadchádzajúce debatu, ale naozaj nechcem odpovedať, alebo požiadať žiadne zásadné otázky. Žiaden problém. Stačí mať svojich právnikov vypracovať MOU, ktorý vymedzuje rámec pre inscenovanej diskusiu.
Jeden z najslávnejších príkladov sa to stalo v roku 2004, pretože George W. Bush a John Kerry kampaň pre kanceláriu. Obe strany sa dohodli na 32-stránkové memoranda, ktorý riadil mnoho aspektov debaty a nechať ich lepšie spravovať svoje verejné Personas
Ale nie všetci politici pomocou špeciálnych dohôd, vyhnúť off-the-manžeta diskutovať o otázkach .; niektorí používajú je, aby sa zabránilo vojne. V roku 1972, prezident Richard Nixon a Sovietsky zväz dohodli na memorande o porozumení, ktorá vytvorila priame telekomunikačné spojenie medzi oboma stranami, so zámerom, že tento systém by mohol zabrániť nedorozumeniam, kt
