A poďme byť rovná :. Po počiatočnom úniku a následnej pobúrenie, program PRISM začala trochu vyzerať menej rušivé na ďalšie preskúmanie. Skoro každý podnik skôr dôrazne poprel umožňuje prístup k údajom nontargeted, všeobecne [zdroj: McCullagh]. Ľudia sa dokonca začal pýtať Edward Snowden vlastné znalosti o tom, ako funguje NSA a jeho nedostatok voľnosti pri rozhodovaní o tom, čo skutočne úniku. [Zdroj: Toobin Drum]
Ale poďme predstierať, na okamih, my sme všetko na " šifrovať všetko, vrátane vankúša " bočnej ochrany súkromia. Nebolo by to nasledovať jej príklad, ktorý by tieto spoločnosti majú klamať o ich účasti na ochranu prísne tajnú program? Nebude vláda tiež klamú o existencii, alebo aspoň Fudgea niektoré detaily, aby sa to viac chutný (alebo právneho) do médií a širokej verejnosti? Prečo, inými slovami, mali by sme veriť technológie konglomeráty a vláda keď si sťažoval na niektorých údajov, ktoré hovorí, že klamete? (To znie ako práca pre Stuff, že nechcú, aby ste vedeli, tím!)
A tak - naša séria pokračuje rozvinúť. Nebudeme poznať odpovede na dobrú dlhú dobu, a to je pochybné akékoľvek rozlíšenie príde vo finále. Ale do tej doby, je to asi najlepšie predpokladať, že ak vláda bezpečnostné analytici chcú čítať e-maily, počúvať svoje telefónne hovory alebo skontrolovať svoj kalendár. - Môžu
