Čo robí nie vinný z dôvodu duševnej choroby znamená?
Vo filmoch a v televíznych reláciách, štandardné obhajoba pre trestný žalovaného je šialenstvo alebo dočasné šialenstvo. Sme tiež počuť o tom čas od času v reálnom živote, samozrejme, ale to nie je zvlášť spoločný právny obrany. Pre väčšinu z nás, že právne dôvody za touto obranou je pomerne záhadná, i keď sme pravdepodobne videli to hralo sa mnohokrát. Na typické právnik show, obhajca prináša psychológa, ktorá hovorí, že žalovaný by nemala niesť zodpovednosť za svoje činy, pretože on alebo ona má určité duševné ochorenie, ktoré zasahuje do jeho uvažovania kapacity. V prípade, že porota si myslí, že táto osoba v skutočnosti nemá mať tento duševnú chorobu, nájde ho alebo ju nevinný
To vyvoláva množstvo otázok, že väčšina show neodpovedáte veľmi jasne :.
Hlavným dôvodom, že tento koncept je tak mätúce, je, že právnik prehliadky a stlačte pokrytie skutočných prípadov? často nemajú objasniť rozdiel medzi šialenstvom a duševné choroby. Duševné ochorenia a duševné poruchy sú psychiatrické koncepty, zatiaľ čo šialenstvo je kultúrne a právny pojem. V americkom súde (rovnako ako súdy v niektorých iných krajinách), šialenstvo a duševné choroby súvisí podmienky, ale oni sú v žiadnom prípade synonymom.
Mentálne ochorenie v čase spáchania trestného činu je predpokladom pre ne-vinný-by-dôvodu-of-šialenstvo vládnucej, ale legálne šialenstvo nie je len rozsudok na to, či osoba má duševnú chorobu. Zákon sa líši od štátu k štátu, ale vo väčšine súdov, ktoré uznávajú " šialenstvo obrany, " niekto zistí, že je legálne duševne chorý, keď on alebo ona spĺňa jednu z troch podmienok:
- Z dôvodu duševnej poruchy, žalovaná nechápal, že to, čo on alebo ona robí bolo nezákonné
. - Z dôvodu duševnej poruchy, žalovaná nevedel, čo on alebo ona robí.
- Z dôvodu duševnej poruchy, obžalovaný bol nútený spáchať zločin prostredníctvom neodolateľnou silou.
Tak prečo je osoba, ktorá spĺňa tieto podmienky nedopustil trestného činu? Úvaha je vlastne založený na jednej z najzákladnejší
[1] 