Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> zábava >> umenie >> divadlo >>

Ako Improve Everywhere Works

where vykonala " čítanie s Antonom Čechov " v Barnes & Noble pomocou nejakej starej chlapa s ruským prízvukom, že stiahol z ulice. Niektorí z ľudí, ktorí si požiadali o ruskej dramatici autogram sa cítil celkom hlúpe, keď zistili, neskôr (pravdepodobne od priateľov alebo vyhľadávanie Google), ktorý Anton Čechov zomrel v roku 1904.

Bez ohľadu na to, či niektorí ľudia robia koniec up rozpakoch kaskadérske kúsky, väčšina súhlasí s tým, že to, čo Improve Everywhere robí, je dobré ulice komédia. V sociológii, čo skupina robí, je nazývaný " porušenie normou &Quote .; Misie často predstavujú absurdné - sa prinútiť ľudí, aby si všimnúť (a často smiech), pretože oni idú proti všetkému, čo sme si zvykli očakávať v priebehu každodenného života. Je to smiešne, pretože herci správajú, ako keby to, čo sa deje, je úplne normálne. V San Franciscu v roku 1960, komici Jim Coyle a Mel Sharpe zamestnaný podobnú techniku, keď rozhovory s ľuďmi na uliciach pre rozhlasové show, klásť otázky, ako je, " Ste v podstate na rozdiel od prevzatia zvieraťa a snaží sa vyvolať hudby z neho ? " Správali sa, ako otázky, ktoré žiadali boli úplne legitímne, a stali celkom slávny to.

Samozrejme, porušenie norma môže občas podobať porušenie práva, a Improve Everywhere predsa občas skončí rokovania s políciou. Počas " Best Buy " poslanie, polícia objavila na žiadosť v obchode manažérov, hoci najviac by mohli urobiť, bolo radí manažérom, aby ignorovať 80 ľudí oblečené v modrej farbe. Polícia tiež rozišli Improv Everywhere je " improvizovaný " U2 koncert na Charlieho Todda strechy v máji 2005. V roku 2006 a quot, žiadne nohavice " Misie, jeden agent bol spomenie políciou (dôstojník Panton, byť konkrétny) za to, že v metre v spodnom prádle a ". spôsobujúce verejné Alarm " Pri vypočutí v New Yorku Transit Adjudication predsedníctva 20. apríla 2006, citoval agenta vysvetlila, že ona bola v skutočnosti na sebe " jej spodnú bielizeň plus pár 'chlapec šortky "a trenírky &Quote .; Sudca zamietol citácie, hovoriť:
Aj keď som zistil, že ju " šortky " môžu mať skutočne " krátka, " tvrdenie, že má na sebe " len jej spodnú bielizeň " je nadhodnotenie podporená skutkovými okolnosťami, a to je jasné (a je nepravdepodobné), že takáto položka oblečenie samo o sebe by bolo naozaj spôsobiť " verejný poplach " na New York City vlak metra.

Je to jasné, kto mu

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]