To nás vedie do inej oblasti znepokojenie obklopujúce film: Ľudia sú mimoriadne citlivé, čo sa stalo 11. septembra, a beletrizovat na udalosti, ktoré viedli až k tej udalosti, môže byť nezodpovedný čin vysielania, pokiaľ nie je fikcia je jasne definovaná z literatúry faktu. V ABC filmu, nie je tam žiadny rozdiel. Neexistujú žiadne pravidlá, ktorými sa riadi docudramas, ale niektorí môžu argumentovať, že je nezodpovedné zmiasť skutočnosť a fikciu, keď líčia kľúčové udalosti obklopujúce tak významné a traumatickú udalosť
Michael Moore v ". Bowling for Columbine "
foto s láskavým dovolením Filmové Intelligence Agency
V rámci premýšľal o zodpovednosti filmárov vo vymedzení fakty od fikcie, téma dokumentárnej tvorby sám skončí pod paľbou. Dokumentárne filmy podľa definície musí byť non-fiction. Komentár a názory sú povolené, ale skresľovania nie je. Za posledných 15 rokov alebo tak, pravdepodobne začínať prekvapivým úspechom Michaela Moorea " Rogera a mňa " v roku 1989, dokumenty prešli niektoré zmeny. Po prvé, niektoré dokumentaristi teraz zamerať sa na komerčný úspech, keď oni vytvorí film; a za druhé, v rozvoji nie je bez vzťahu k prvej otázke, niektoré dokumentárne filmy sú v skutočnosti beletrizovaný do istej miery cez skresľovaniu a opomenutia. Moorov 2.002 dokumentárne " Bowling for Columbine " bol predmet rozsiahlej kritiky v tomto smere. Jedna scéna, ktorá má mnoho dokumentaristu (a členmi NRA), najmä popudil je sekvencia zobrazujúci Charleton Heston reč na zasadnutí NRA v Denveri, Colorado, len 11 dní po tom, čo tucet študenti a jeden učiteľ boli zastrelení na Columbine High School v mesto Littleton, 10 míľ od Denveru. Moore editoval a spojené dohromady kusy Heston reči takým spôsobom, že niektorí veria významne zmenili tón a obsah
Niektorí hovoria, že Moorov editácia reči. - A jeho pridanie aspoň jedného klipu z prejavu, ktorý sa skutočne stalo v Severnej Karolíne o rok neskôr - výsledky v tóne, ktorá sa zdá neúctivé a bezcitný k tragédii, čo sa stalo len týždeň a pol pred, zatiaľ čo úplný prepis Heston reči odhaľuje uraziť ani zatvrdnutosť. Takže problém nie je, že Moore upravovať prejav, ale že on editoval to takým spôsobom, že vynechané kľúčové príkazy a líšt spolu kúsky, ktoré neboli v skutočnosti vyskytujú v rade, čo vedie k prekrútenia skutočného tónu a obsahu reči.
Zatiaľ čo mnoho dokumentaristi a filmových kritikov vezmú z
