. 6: Rozhodnutie Správa
Je tu Dôvod, prečo riaditelia, prezidenti a predsedovia predstavenstva dostať zaplatené veľké peniaze. Najvyššie vedenie je zodpovedný za vykonávanie rozhodnutí, ktoré môžu mať za následok obrovské zisky alebo rozdrvením strát. Iste, ich rozhodnutia sú založené na údajoch a poradenstvo generovaných in-house zamestnancov a tímov externými poradcami, ale Buck má niekde zastaviť. Než začnete investovať do spoločnosti, mali by ste poznať svoju vedúci tím a jeho záľubu pre výrobu riskantné rozhodnutia.
Skúsenosť je dobré miesto pre štart. V prípadoch, že vrcholoví manažéri pracovali predtým? Páčilo sa úspešne kormidla podobný typ podnikania? Čo je znázornené lojalitu držať s rovnakou firmou na niekoľko rokov, alebo ste sa vychvaľoval od práce k práci? Google ich mená a uvidíme, čo tlač má povedať. Už sú zapojené do žiadnych občianskych súdnych procesov? Čo bol obvinený alebo odsúdený za všetky zločiny? Kockovaná minulosti nie je nevyhnutne riešiť istič, ale to zvyšuje úroveň rizika pre budúce zlých rozhodnutí.
Tiež si pamätám, že aj charizmatickí, vizionár vodcovia môžu mať svoje nevýhody. Čo sa stane, keď odídu? Prechádzanie Steve Jobs v roku 2011, je jedným z mnohých faktorov, ktoré majú niektoré investičné odborníci predpovedajú bezprostrednej pád pre Apple skladom [zdroj: Wasik]. A vodcovia sa príliš sebavedomie môže viesť k riskantné rozhodnutia. Štúdia CEO podpisov 2013 zistili, že tí s najväčšími podpisy - znamenia narcizmu - boli náchylné na " nadmerné investície, " míňať príliš veľa na rýchly rast, kapitálové výdavky a pet projektov, a zároveň nechal výnosy slide [zdroj: Ham et al.]
. 5: Výskum a vývoj - alebo jeho nedostatok
Čo ste urobil pre mňa v poslednej dobe? To je otázka, každý investor musí požiadať o cieľovej spoločnosti. Vzhľadom k tomu, v minulosti úspech je žiadny náznak budúcej výkonnosti, investori by sa mal zamerať na ďalšiu veľkú produkt alebo služba zostupujúcich výskumu a vývoja potrubia. Bude to inteligentný, strategická a dostatočne sexy, ako zvýšiť predaj a podiel na trhu, alebo budú spoločnosti nedostatok vízie dať výhodu na konkurenciu? To je riziko, R &d.
