Ako neúplný je fosílne záznam?

How neúplný je fosílne záznam?
Prezrite si článok ako neúplný je fosílne záznam? Ako je neúplný fosílnym záznamu?

Systematické biológovia pestovať jedinečnú sadu. Nasledovať v stopách Charlesa Darwina, rastú fylogenetických stromov. - Vetvenia diagramy, ktoré zachytávajú riadky evolučnej zostup späť do spoločného predka

Tiež známy ako phylogenies, tieto zostavy tratí a klasifikácia grafu biodiverzitu s rôznou špecifickosťou , od jednotlivých organizmov do širšej taxonomických rebríčka, ako kráľovstvo a domén. S každým stromom, tieto biológovia priblížili k odhaleniu niečoho ešte väčší :. štvorrozmerný model života samotného

Vedci používajú rad nástrojov, ako rekonštruovať strom života. Sú silne závislé na cladistics, spôsob hypotézu vzťahy medzi organizmami. Myslite na to, ako vytvoriť rodokmeň s medzerami neznámych predkov. Tiež sa obrátiť na molekulárnej sekvenovania, v ktorej odhalí hierarchiu vzťahov medzi rôznych organizmov porovnaním ich molekulovej podrobnosti. Premýšľajte o rodokmeni znovu, ale tentoraz s použitím DNA dôkaz, prísť na to, čo sa deje, kde na grafe. A samozrejme, je tu fosílne záznam :. mineralizované zvyšky minulých foriem života uväznených v samotnej Zemi

fosílne záznam, však, je celkom neúplné. Tu je jeden z hlavných dôvodov, prečo: Sediment musí pokryť zostáva organizmu v poradí pre dlhý proces zkamenění začať. Väčšina organizmov rozkladajú pred to sa môže stať. Zkamenění kurzy zvýšiť, ak organizmus stalo existovať vo veľkých číslach alebo žil v alebo okolo sedimente. Napríklad trilobitov, dávnych morských článkonožcov, stretol obe kritériá, takže sú pomerne bežné fosílie. Tyrannosaurus rex
, je však oveľa vzácnejšie. Bolo to veľké a pôdy obydlia, a ako horná predátora tvorí oveľa menšie percento populácie.

Plus, fosílie môže byť nastavená do kameňa, ale sú ďaleko od nepriepustný. Rovnako ako všetky kamene, ktoré erodujú, roztaví a fragment. Factor vo všetkých fosílií sme sa odkryté s tými, nemôžeme rozlúštiť správne (kvôli čiastočnej fossilization alebo nedostatočným technológie), a fosílne záznam stáva ešte spottier.

Tak ako mineralizovaných samotné kosti, fosílne záznam je neúplný rámec, ktorý vedci zhmotniť prostredníctvom ďalších metód. Kým cladistics, molekulárnej sekvenovania a fosílne záznam všetky predstavujú rôzne dátové sady, systematické biológovia zvyčajne nájsť podobné vzory diverzifikácie vo všetkých troch. Inými slovami, tieto tri metódy sa navzáj