V roku 2006 panel expertov v oblasti energetiky kreslil plán na to, ako by USA mohli získať 100.000 megawattov elektriny z možného SHR. Vyzvala na $ 1 miliarda vo vývoji, demonštrácie a start-up financovania SHR, ktoré sú rozložené po celej 15 rokov. &Quot; To je výhodná v mojom odbore, v porovnaní s nákladmi na uhlie čisté Plant " hovorí Tester
". História nám hovorí, že tam nebol konzistencia energetickej politiky USA za posledných 30 rokov, " hovorí Tester. &Quot; Potrebujeme konzistenciu, a musíme vytrvať za desať rokov alebo tak pre všetko - a to nielen geotermálnej. Ak sa budeme aj naďalej ju underfund, že to nebude nikam. Vieme, že. Ak nechcete kŕmiť deti, keď sú mladí, nemajú rastú tak rýchlo, ".
Spojené štáty budú vidieť posun na trhu s energiou v najbližších 50 rokoch, podľa správy , Vodné bude menej dostupné kvôli konkurenčných použitie. Náklady na uhlie stúpne, keď staršie, ekologicky nekompatibilné rastliny odchodu do dôchodku alebo v prípade, uhlík politika riadi stáť až. Starnutie jadrové elektrárne budú odchádzať do dôchodku, a to bude nejaký čas trvať na obnovu. Zdroje energie schopné vyrábať elektrinu vo dne v noci bude menej - zemného plynu a ropy - otvoriť okno pre geotermálnu. Ak geotermálnej boli vyvinuté do tej miery, že lacná potom, to by mohlo jazdiť na jeho výhod na trh skôr, než sa znovu neobjaví lacné elektriny z uhlia.
Takže ak EGS môže zlepšiť svoju techniku, preukázať jej schopnosti komerčne, lákať investorov a znížiť svoje náklady v čase, keď okno dočasne otvorí na trhu, bude to rásť. Ak nie, geotermálna, dokonca s pridaním komerčných SHR, mohol zostať, ako je to v Spojených štátoch, tvoriť 4 percent elektriny v krajine [zdroj: EIA].
Majte sa dozviete viac o budúcnosti energie a zelených technológií.
