Premýšľate o tom, že cieľom pripomína výstava, ktorá nedávno bežal v Národnom Design Museum .. Výstava, ktorá je s názvom " Návrh pre zvyšných 90 percent, " pokrýva téma dizajnu pre chudobné obyvateľstvo [zdroj: Smithsonian]. Martin Fisher, strojný inžinier, ktorý pracoval na rozvojových projektoch v Keni pre viac ako 17 rokov, prispel esej popisovať jeho konštrukčné princípy pre chudobných. Tu sú prvé málo. Má Slingshot s nimi stretnúť?
Fisher dodáva, že v prípade, že prístroj nebude robiť niekoho okamžitý zisk, ale ušetrí peniaze, nemalo by predať za viac ako náklady na kurča na miestnom trhu. Kura, ako je tento prístroj, je cenovo dostupný, príležitostný luxus pre chudobné rodiny s deťmi. Ale ak náklady na zariadenie viac, len stredná trieda bude kúpiť, a táto skupina už má peniaze pre svoje základné potreby [Zdroj: Fisher].
Kým princípy Fishera sú primerané na mnohé prevedeniach produkt vyvinutý pre chudobnejšieho obyvateľstva - za LifeStraw iste hodí niektorá z týchto kritérií, - sa nezdá, že použiteľné pre prak v tom, že sa jedná o systém, ktorý zaistí veľkou populáciou, skôr než jednotlivca. A aj keď je to ľahké súhlasiť s tvrdením Fisherov, že chudobní ľudia potrebujú, aby sa peniaze, je tu ešte jedna námietka, aby zvážila; je to naozaj ich " top " potrebuješ? Je pravdepodobné, že mnohí by sa tvrdiť, že prístup k čistej pitnej vode požiadavky top vyúčtovanie.
