Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> veda >> inovácie >> nové vynálezy >>

Ako porušenie patentu Works

rom a vynálezcom výhradné právo na ich spisoch a objavy ". Si môžete prečítať viac v Ako Patenty Práca, ale tu je Zrátané a podčiarknuté: Patent je v podstate obmedzený monopol. To dáva vynálezca výhradné právo, použitie a predávať jeho alebo jej inovácie po stanovenú dobu.

Samotná existencia patentu, však, pôdu pre bitky. Čo keď sa dvaja ľudia prišli s rovnakým nápadom súčasne? Že exkluzivita Ústava sľubuje držitelia patentov nie je pevná zárukou ochrany.

V skutočnosti je povinnosťou vynálezcov, aby sa uistil, že podať solídny, obhájiteľný aplikácie s vládna agentúra, ktorá dohliada na duševné vlastníctvo. V USA, že telo je americký patentový a známkový úrad (USPTO). Keď vynálezcovia požiadať o patent, musí veľmi starostlivo a presne popísať nároky patentu. Tento jazyk určuje, čo sa dá a čo sa nedá chrániť. Porušeniu dochádza, keď porušovateľ snažia, aby, použitie, ponúkať na predaj, predávať alebo importovať vynález, ktorý spadá do tvrdenia o existujúcej patentom.

Niekedy sa porušovateľ vedome sa pokúsi skopírovať existujúci produkt alebo proces, snáď s drobnými zmenami, aby to vyzeralo líši dosť byť považovaný za nový vynález. To príde na otázku ekvivalencie, ktorú Najvyšší súd definuje jednoducho: " -Li dve zariadenia robiť rovnakú prácu v podstate rovnakým spôsobom, a dosiahnuť v podstate rovnaký výsledok, sú rovnaké, aj keď sa líšia v názve, formulár, alebo tvar " [zdroj: Blenk]. Môžete si prečítať viac o doktríny ekvivalentov v bočnom paneli.

U iných časov, jeden vynálezca, bez znalostí podobnými snahami, prichádza s rovnakým nápadom ako iný vynálezca. Toto je známe ako nezávislý vynález, a keď by sa mohlo zdať patentové právo by sa liečiť takýchto prípadov menej tvrdo, že to nie je vždy prípad. V skutočnosti, nezávislý vynález nemôže byť použitý ako obrana proti porušenie patentu. Jeden z najslávnejších príkladov je telefón. Oba Alexander Graham Bell a Elisha Gray podal papierovanie, aby prihlásili svoje konkurenčné telefónne technológie na presnom rovnaký deň. Ani bol prvý, kto prišiel s nápadom, však. Taliansky prisťahovalec Antonio Meucci už počala telefónnych roky skôr, ale nemal peniaze, podať patent s USPTO. Nakoniec, Bell dostal ocenenie za vynález, pretože on bol rýchlejší z brány. Hoci sklamaný rozhodnutím, Gray sa stal profesorom dynamické elektriny na Oberlin College [zdroj: PBS].

Takže čo sa stane, keď vynálezca, alebo patentu, verí, že jeho alebo jej vynález bolo porušené?

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]