Kráľova Výskum je zameraný na choanoflagellates, jednobunkové prvoky u oboch sladkej vode a slané prostredie, ktoré môžu byť chýbajúcim článkom medzi jednobunkové organizmy a zvierat. Jedným z vodítko na tento odkaz je podobnosť choanoflagellates na golieri bunky húb, najjednoduchšie zvierat. Ďalším vodítkom je schopnosť choanoflagellates organizovať seba do kolónií, rovnako ako skorá zviera mohol urobiť. Ale najvýrečnejšie stopa, odhalila kráľovými vyšetrovanie, je prítomnosť dvoch génov sa predtým verilo, že existuje len u zvierat. Tí, ktorí gény kód adhéznych molekúl a receptorov tyrozínkinázy, zodpovedný za udržiavanie telesnej integrity tkanív a pre medzibunkovej komunikácie, resp.
Teraz Králův laboratórium je sekvenovania genómov niekoľkých choanoflagellates vyskúšať, či gény potrebné pre vývoj zvierat vyvinuli pred samotných mnohobunkových živočíchov. Odpovede nájde môže odhaliť, ako a kedy zemský prvotnej polievky začali zapĺňať chutnejšie, zložitejších sústa
2 :. James Hansen, zmena klímy Expert
Dnes, globálne otepľovanie je stará správa, ale späť v roku 1980, kedy NASA klimatológ a Columbia University, James Hansen začal varovania verejnosti a politikov o hrozbe skleníkových plynov, koncept bol relatívne nový. Hansen zostal na prípade, aby sa uistili, že vedu - a vedľajšie účinky - globálneho otepľovania bolo známe, že tak široké publikum, ako je to možné. Jedna osoba v tomto publiku bol Al Gore, ktorý sa obrátil na Hansen za poradenstvo, konzultácie a informácie. Produktom tohto partnerstva bolo " Nepríjemná pravda, " prezentácie, film a kniha, ktorá predstavila koncepty zmeny klímy na milióny ľudí, a, v mnohých ohľadoch, povzbudil, aby svet " go green ".
Hansen pokračuje dnes vírenie bubnov. V roku 2009 vydal " búrok mojich vnúčat, " spaľujúce pohľad na to, ako klimatické zmeny spôsobené ľuďmi môže zničiť planétu, ako ju poznáme dnes. Kniha získala ocenenie a mieša sa polemiku, ale jeho hlavný prínos je, že rovnako ako Al Gore prácu, posilnil kľúčové pojmy globálneho otepľovania k celosvetovému publiku. V skutočnosti, New Scientist editor Michael Le Page povedal o knihe: 2009 " To nie je najlepšia napísaná kniha veda vôbec
