Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> veda >> inovácie >> vedecké experimenty >>

Ako Occams Razor Works

ov vedcov trvať preukázať alebo vyvrátiť niečo. Vskutku, mohol by ste robiť prípad, že vedecká metóda bola postavená na Occamova britva

Ale pozor, keď sa blíži britvu. - Pre takéto stručné vyhlásenie, že má zvláštnu schopnosť natiahnuté alebo ohnuté, aby sa zmestili všetky druhy nápadov. Je dôležité si uvedomiť, že Occamova britva nič nedokazuje. Slúži ako miesto heuristickej zariadenie - návod alebo návrh. - Ktorá stanovuje, že ak je podávaný dve vysvetlenia pre rovnakú vec, jednoduchšie, kto je zvyčajne ten správny

Čo sa implicitne uvedené v tejto zásady je, že jednoduchá vysvetlenie pochádzajú z dôkazov už vieme, že je to pravda, rovnako ako empirické dôkazy - informácie získané prostredníctvom piatich zmyslov. Vieme, že cvrčky cvrlikanie, pretože im môžeme počuť. Vieme, že uhorky sú kyslá, pretože im môžeme ochutnať. Týmto spôsobom, vecí, ktoré možno ľahko vysvetliť pomocou empirické dôkazy majú tendenciu prebiť vysvetlenie, ktoré sú založené na dôkazoch nemôžeme zmysel.

Tu je klasický príklad použitia Occamova britva. Dvojica fyzikov - Lorentz a Einstein - obaja k záveru, matematicky, že veci majú tendenciu ísť trochu váhavý v priestorové a časové kontinuu. Napríklad, čím bližšie sa dostávame k pohybujúce sa rýchlosťou svetla, tým viac sme spomaliť.

Kým obaja dorazili rovnakým výsledkom zo svojich rovníc, Einstein a Lorentz mali rôzne vysvetlenie pre nich. Lorentz povedal, že to bolo preto, že zmeny, ktoré sa konajú v ". éteru " Problém je veda neplatí, že " éter " existuje - a teda zavádza problematickú prvok rovnice. Einsteinova vysvetlenie použité žiadne odkazy na éteru, a preto sa jeho vysvetlenie nakoniec vyhral nad Lorentz.

Occamova britva získal široké prijatie, a ako výsledok, zásada bola rozšírená na (alebo skreslený, v závislosti na vašom view) v priebehu času. Fyzik Ernst Mach, napríklad, robil britva časť a balíček s empirických dôkazov, keď vyhlásil, že vedecký výskum by mal používať najjednoduchších metód dospieť k záverom, a čo viac, je potrebné vylúčiť z tohto procesu žiadny dôkaz, že nie je empirická , Toto je založené na pozitivizmu. - Myšlienku, že ak niečo nemožno dokázať empiricky, to neexistuje

Tento spôsob myslenia je videný niektorými ako tupá logiky, čo môže viesť k rozdeleniu medzi odlišné ideológie. Niekedy dokonca aj obe nepriateľskými stranami využiť Occamova britva vyvrátiť navzájom nápady. V nasledujúcich dvoch oddieloch, sa pozrieme na každej

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]