TTAPS Zistenia sú závislé na 1980 počítačových modelov počasia .. Ale dnes, táto technológia nie je zďaleka neomylný. Zatiaľ čo väčšina vedcov súhlasí s tým, že jadrová vojna by mať určitý vplyv na atmosféru, nie každý súhlasí s tým, na závažnosti. Autor Michael Crichton obvinil autormi TTAPS praktizujúcich " konsenzus veda, " v ktorých špekulácie, verejná mienka a politiky zmocniť nedokonalé teórie. Crichton argumentoval, že zatiaľ čo konsenzus veda nám môže niečo predať dnes prospešné, nastaví nebezpečný precedens pre budúcnosť.
V roku 1990 sa TTAPS autori zverejnené revidované výsledky na základe nových dát. Umiernenejší Výsledky upokojil niektoré kritiky, ale tam bol - a je - stále nesúhlasné hlasy. Tieto nezhody zostúpil do štyroch faktorov, z ktorých každá predstaví jej podiel neznámych alebo unknowables:
- Koľko materiál je tam horieť po jadrovej výmene
- Koľko by zostať v? atmosféra, a koľko by klesnúť späť k zemskému povrchu?
- Koľko slnečné svetlo by tieto oblaky dymu odkloniť?
- Počas obdobia, ktoré by k útoku došlo? Pokiaľ dôjde k útoku počas samotného zimy, mohlo byť výsledky oveľa menej závažné?
Ako sa naše chápanie atmosféry zlepšuje, vedci naďalej uplatňovať údaje k vyhliadke jadrovej vojny. Aj keď je ľahké sa pozerať na studenej vojny jadrových scenárov a diskontné nukleárnej zimy za hrozbu v 21. storočí, nedávna zistenia naznačujú, môžeme byť ďaleko od bezpečia.
za použitia moderných Klimatické modely, vedci Brian Toon a Alan Robock domnievajú sa že aj regionálne jadrová vojna môže spôsobiť marginálne nukleárnej zimy pre každého. Podľa ich zistení v roku 2007, v prípade Indie a Pakistan sa pre každú spustením 50 nukleárnych zbraní na seba, celá zemeguľa mohla za
