Tieto mimoriadne úsilie k búrke a zvrhnúť paywalls, môže vás zaujímalo, či stránky by mali požiadať ľudí, platiť na prvom mieste. Prečítajte si o to zistiť, kto s vami súhlasí.
New Yorker na Paywalls
David Remnick, editor The New Yorker, nezdalo sa, že cúvnuť pri vyhliadke nižšieho prevádzky pri prerokúvaní paywall časopisu v roku 2010 Rozhovor s Charlie Rose. Obrana výber ctihodný publikácia účtovať za prístup k jeho elitnej správ a komentárov, povedal Rose:
", chcel som sa prepadnem, či som chcel trénovať 18-ročných, 20-rok- Olds, 25-ročných, že je to ako voda, ktorá pochádza z drezu " [zdroj: Koblin]
veľký obsah rozpravy: Voľný Versus Platené
V roku 2008, časopisu Wired redaktor Chris Anderson urobil celkom odvážne, aj keď nemožno vylúčiť, vyhlásenie na jeho pobyte v knihe " Free &Quote ..; Vyhlásil, že " dekáda a pol sa do skvelej online experimentu, posledný debaty zadarmo oproti platiť on-line sú skončí " [zdroj: Anderson]. O rok predchádzajúce, The New York Times opustila svoje úsilie, aby si ľudia platiť za prístup k jeho vedúci stĺpca názoru, The Wall Street Journal sa plánuje vydať oveľa viac z jeho on-line článkov zadarmo a Google pokračoval chrliť bezplatnej aplikácie, ako veselo ako hus, ktorým zlatá vajcia. Koniec koncov, stránky by mohli účtovať inzerentom poplatok v závislosti na počte Ľudia, ktorí videli ich billboard na webovej stránke - jednotka označuje ako náklady na dojem, alebo CPM - ako zarobiť peniaze. Viac populárne miesto, tým vyššia je CPM a každý mohol ísť domov šťastný.
Rewind 24 rokov pred a Futurist Stewart Brand hovorí v podstate to isté na prvý Hackeri konferencii v roku 1984. Značka razil frázu, že " Informácie chcú byť slobodné, " a on stojí za tohto pojmu - z väčšej časti. V reakcii na Apple čo-zakladateľ Steve Wozniak, Brand poznamenal, že je potrebné byť voľný dominuje informačné superdálnice, zatiaľ čo určitá vyrovnávacia pamäť informácií - inovatívne veci, ktoré nemôže byť replikované, ako je šikovný app - áno nie [zdroj: Siklós]. Naopak; že druh kvalitné vedomosti vyžaduje vysokú prémiu, čo vysvetľuje, prečo Wall Street Journal ani zložiť uzdu celý jeho obsah finančného trhu na hemžiacimi masám. Pre ľudí hlboko zapojené do tohto odvetvia, budú platiť za vnútornú kopček
Anderson ". Free " pr
