V rozhodnutí, oni navrhli, že zablokovanie telefónov na účty slúžia iba k podpore konkrétny obchodný model. &Quot; Základné aktivity sa snažil byť vykonané vlastníkom telefónu je umožniť slúchadlo robiť to, čo bolo vyrobené robiť - legálne pripojiť k ľubovoľnému dopravcovi. Jedná sa o činnosť, noninfringing užívateľom ... účel zámku softvéru sa zdá byť obmedzená na obmedzenie používania majiteľa mobilného telefónu pre podporu obchodný model, skôr než k ochrane prístupu k autorského diela samotného &Quote .; [zdroj: US Copyright Office]
Toto rozhodnutie by mohlo byť obrátený neskôr v roku 2009, ale odôvodnenie pôvodného rozhodnutia nezmenil, tak to môže stať .. Avšak, v roku 2008, Apple podala námietky proti rozhodnutiu, žiadať, aby mu bolo prevrátená v roku 2009. Chcú Jailbreaking iPhone za protiprávnu [zdroj: US Copyright Office].
Je tu jeden háčik, však. Odomknutie telefónu by mohlo porušiť podmienky akejkoľvek zmluvy, ktoré ste podpísaný u svojho poskytovateľa služieb. Ak áno, mohol by ste byť predmetom čo tresty sú uvedené v zmluve, alebo vaša služba môže byť odrezaná. Je tiež jasné, či je to legálne ponúkať mobilný telefón uvoľňovacie služby tretích strán. - Americké súdy ešte nerozhodol o tejto záležitosti
Ďalšie informácie o odblokovanie mobilných telefónov, pozrite sa na odkazy na ďalšej stránke.
