Sickert vraj pripustil, boli stopy v jeho obrazoch v súvislosti s vraždami Rozparovača. Ale podľa muža, ktorý tvrdil, že je jeho nemanželského syna, Sickert povedal, že by dal stopy tu poukázať na ďalšie teórie zabíjanie -., Že oni boli súčasťou kráľovskej zakrývanie
A potom je tu teória, že jeden z Ripperologists "najpravdepodobnejšia podozrivých bol sám Ripperologist. Tento ironický zvrat podčiarkuje klzký svah vyšetrovanie vrážd v Whitechapel: To, že vec môže nikdy byť uzavretý. Navyše, tam sú niektoré diery v Cornwell teóriu, že ho z definitívne vyriešenie prípadu. Dozviete sa, čo sú na ďalšej stránke.
Umelec je zbavená viny?
Akonáhle Patricia Cornwell kniha volá Walter Sickert ako Jacka Rozparovača bola zverejnená, vyhradené Ripperologists nastavte o postrkovanie otvory Jej teórie a metódy. Jeden kritik, kurátor Sickert pracuje na Kráľovskej akadémii v Londýne, volal jej, " obludne hlúpy " pre zničenie Sickert obraz v mene výskumu [zdroj: The Guardian].
Ďalšia kritika bola vyrovnaná viac na záver Cornwell je. Šéf medzi tejto kritiky z Ripperologists je jej použitie mitochondriálnej DNA.
dostávať náš mitochondriálnej DNA iba od línie našej matky, takže je menej presný v identifikácii našich buniek, než je jedinečnou kombináciou DNA nájdené v jadrách našich bunkách ' [zdroj: ORNL]. Kým mtDNA vzorka Cornwell je vylúčené 99 percent populácie, to ešte zostáva takmer 50.000 ďalších obyvateľov v Londýne okrem Sickert, ktorí môžu mať produkoval mtDNA zápas rovnako.
Ripperologists kritický Cornwell zdôrazniť, že ak Walter Sickert bol muž, ktorý poslal listy Ripper, že ak to DNA zápas, to nie je dokázať, že on bol tiež vrah. Sickert bol dobre známy pre jeho plodné písanie listov redaktorom miestnych novín. On bol tiež veľmi zaujíma o vraždách Rozparovača. Takže je to možno menej o úseku predpokladať, že Sickert napísal list ako bizarné žart, než je predpokladať, že preto, že písal listy, bol Rozparovač.
Využitie obrazov ako dôkaz, je tiež nazývaný spochybniť niektorými Ripperolog
