Nejde o subtílne? - To sú veľké veci, že niekto môže vidieť. Sprisahania teoretik (zvlášť ten s sekerou brúsiť) si môžu všimnúť desiatky ďalších anomálií. Takže oznámenia konšpiračné teórie jeden alebo viac vecí, ktoré nemajú " zmysel " v oficiálnom príbehu. Každý z týchto rozdielov by mohla byť dosť získať pozornosť osoby.
Ďalej sa pozrieme na to, ako konšpiračných teórií zhromažďovať dôkazy a stavať prípad pre ďalšie vysvetlenie.
Budovanie Case
Tu je zaujímavá vec, o konšpiračné teórie. Teória sa musieť začať s nejakým druhom nezrovnalostí, ale od toho okamihu teoretik musí vysvetliť všetko Pozrime sa na príklad toho, ako by to mohlo fungovať. Predpokladajme, že konšpiračné teoretik sa pozerá na páde WTC 7. teoretik berie na vedomie, že budova nebola čiastočne zrútenie alebo pokrčiť - to spadlo rovnako ako budova by sa v prípade, že budova boli zbúrané. Takže teoretik vyslovuje hypotézu, že pád WTC 7 bola vopred plánovaná demolácie, skôr než skutočné, prírodné kolaps budovy. Prvá vec, že teoretik musí urobiť, je ukázať, že budovy WTC 7 by mohla vierohodne byť chápaná ako demoláciu. Ako by to urobiť toto rozhodnutie? Mohol by vziať do úvahy skutočnosti, ako sú tieto:
ktorá sa stala v uveriteľný spôsobom. V prípade, že teoretik nemôžete urobiť, potom teória sa nebude držať, a nikto nebude veriť it.So, čo musí urobiť veľa práce zhromažďovanie dôkazov a hľadajú alternatívne vysvetlenie.
