Celkovo najvýznamnejším námietka vedeckou komunitou, aby inteligentný dizajn ako vedecké teórie je, že to nie je empirický. Vedci nemôže testovať na prítomnosť dizajnu, ani nemôžu vyvrátiť prítomnosť dizajnu. . Zo svojej podstaty, vedci tvrdia, inteligentný dizajn nie je vedecký argument, ale filozofický jednu
Diskusia :? kreacionismus v prestrojení
Inteligentná konštrukcia hnutia vytvorila značný rozruch v Spojených štátoch. ID zástancovia tvrdia, že ich teória je vedecky podložené a nie je založený na žiadnej náboženskej viery, a to by sa malo vyučovať súbežne s vývojom vo verejných škôl triedach vedy. Vedecká obec tvrdí, že inteligentný dizajn nie je vedecká vôbec a je v skutočnosti metafyzické teórie, ktoré by mali byť vyučované v filozofiu triedy, nie triedy veda.
Ľudia, ktorí námietky proti zahrnutiu inteligentného dizajnu vo vedeckej výučby sú obavy nielen o tom, čo vedecká komunita považuje za zlá veda, ale aj o tom, čo sa predstavitelia hnutia ID povedal svojim nasledovníkom. Misie vyhlásenie Centra Discovery inštitútu pre vedu a kultúru (potom Centrum pre obnovu vedy a kultúry) uvádza:
centrum Discovery inštitútu pre obnovu vedy a kultúry usiluje o nič menšie než zvrhnutie materializmu a jeho kultúrna dedičstva. Spájajúci popredných vedcov z prírodných vied a tí z oblasti humanitných a spoločenských vied, Centrum skúma, ako nový vývoj v biológii, fyziku a kognitívne vedy vyvolávajú vážne pochybnosti o vedeckom materializmu a majú re-sa otvoril prípad pre široko theistic chápanie prírody [ref].
V rovnakej dobe, výpisy z ID vodcov hnutia volať veľmi na náboženstvo. Phillip E. Johnson z Discovery Institute, keď už hovoríme o účele hnutia ID, povedal:
Cieľom ... je presvedčiť ľudí, že darvinizmus je neodmysliteľne ateistické, a tým posúva debatu od kreacionismu vs. evolúcie na existencie boha vs. non-existencie boha [odkaz].
V júli /auguste 1999, vydanie časopisu Touchstone, William Dembski hovorí, " ... inteligentný dizajn je len Logos teológie Jánovho evanjelia upravené v idiom teória informácie &Quote .; A neskôr, v roku 2005, on robí tieto poznámky:
... inteligentný dizajn by mal byť chápaný ako dôkaz, že Boh umiestnil v prírode,
