Zástancovia nového zákona citujú výhod DNA zdrojov na riešenie a prevenciu násilný zločin. Podľa mnohých úradníkov a skupín pracujúcich na ukončenie násilia páchaného na ženách činnými v trestnom konaní, tým viac DNA je v spise, tým nižšia je možnosť opakovania trestných činov jediným zločincom. S DNA na súbor robí to viac pravdepodobné, že chytí násilných zločincov a úspešne ich usvedčujú, končiť ich útočnú kariéry. Niektorí úradníci tiež poukazujú na užitočnosť bola schopná vykonať odkaz DNA pri sledovaní osôb podozrivých z terorizmu, ktorí zvyčajne používajú aliasy, a viazanie je na dôkazy o teroristickej činnosti, nájdené v opustených domoch bezpečných a na mieste činu.
Ale pre niektoré, dôsledky súkromie nového zákona premôcť pozitíva boja proti trestnej činnosti. Skupiny ako ACLU a dokonca aj projekt neviny - organizácie, ktorá dostala desiatky nevinných odsúdených prepustených z výkonu trestu na základe DNA dôkaz - poznamenáva, že DNA poskytuje oveľa viac informácií o osobe, než odtlačok prsta robí. Odtlačok prsta iba identifikuje; DNA identifikuje, odhaľuje genetické mutácie, a to navyše sklon k niektorým chorobám, a podmienok, duševných porúch a nespočetných iných právnych veľmi osobných informácií. A zatiaľ čo odsúdený je právne zbavená určitých práv na súkromie, ľudia sú predmetom tohto nového zákona nie sú odsúdení. Niekto, kto je zle zadržaná alebo zatknutý, môže skončiť s jeho DNA z našich záznamov. Nelegálni prisťahovalci s najväčšou pravdepodobnosťou nemôže získať ich DNA odstránené z databázy; iní potrebujú súdny príkaz, aby tak urobili. Mnohí tiež vidieť zákon ako kreslenie automaticky spájať " prisťahovalec " a " potenciálny sexuálny delikvent, " čítať to ako krok smerom k rozšírenému legalizácii rasového profilovania.
Verejná bezpečnosť, etické a právne otázky stranou, tam sú praktické dopady nového zákona, ktorý môže skončiť zatieňuje diskusiu o jeho sociálne dôsledky. Zdá sa, že zmena nemala zahŕňať zvýšenie finančných prostriedkov na zloč
