Po natáčaní prísah, Goldberg sedel na svojom mieste na lavičke, dlhé, vysoké stola, u ktorého sú všetky deväť sudcovia sedia, s hlavným sudcom v stredu. V tomto bode, Goldberg urobil objav, ktorý hovorí k veľkej cti niekto cíti, keď prijímajú pozíciu v najvyššom súde v národe
" ,. Otvoril som zásuvku na lavičke v susedstve svojho kresla k získaniu niektorí listový papier. Na moje prekvapenie a radosti som našiel starý pes-himalájsky kópie Ústavy nesúci vlastnoručný podpis tohto veľkého Yankee z Olympu, spravodlivosť Oliver W Holmes, Jr Netreba hovoriť, že toto zistenie urobil značný emocionálny dopad na mňa. Ak chcete sedieť na sedadle na lavičke raz obsadila tohto veľkého spravodlivosť bola singulární česť. Ak chcete nájsť kópiu ústavy vpísaným sudca Holmes bol dvojnásobne "
Zdroj :. Najvyšší súd historická spoločnosť
politike nominácie
Nie je to jednoduchá záležitosť pre prezident, aby sa vymenovanie Najvyššieho súdu. Mnoho faktorov môže ovplyvniť voľbu, a dôsledky pre prezidenta a jeho politickú stranu môžu byť dramatické, aj keď je kandidát schválený.
Po prvé, prezident a jeho poradcovia musia brať do úvahy kvalifikáciu kandidátov. V posledných desaťročiach takmer všetci kandidáti boli federálnej sudcovia. Avšak, nie je tam žiadne pravidlo, že to vyžaduje. Dokonca aj odhliadneme medzi federálnymi sudcov, zoznam kandidátov, ktorí sú ako kvalifikovaní a môžu prijať vymenovanie nemusia byť veľmi dlhá.
faktor, ktorý priťahuje najviac politickú a mediálnu pozornosť, je ideológia kandidát. Prezident chce vymenovať niekoho, kto súhlasí s jeho alebo jej názory. Prezident, ktorý sa stavia proti potratu by chcel spravodlivosť, ktorý zdieľa túto opozíciu. Prezident v prospech legalizácie sobáše homosexuálov by chcel niekoho, kto zdieľa tento názor. Avšak, existuje mnoho problémov, ktoré sa báť, a to je takmer nemožné nájsť kandidát
