Viac Zarážajúce, " nezávislý ". deskriptor ani nemusí byť synonymom s týmito pozornosť-sprchovali indie voličov. Dáta ukazujú, že len menšina nezávislých nie sú výrazne prikloniť k jednej alebo druhej strane v konzervatívno-liberálnej spektra. Mnoho opustiť papierových ciest u volebných urien, ktoré spadajú pozdĺž linkami, skôr než hopscotching tam a späť. Napríklad, Emory University profesor politických vied Alan I. Abramowitz vyradené cez hlasovanie konca z prezidentských voľbách v roku 2008, a zistil, že iba 7 percent self-spoznal nezávislé hlasovalo skutočne nezávisle, zradil žiadny republikánsky alebo Demokratická presviedčanie [zdroj: Page]. Ale čo flip-flop z prezidentských voľbách v roku 2008, ktorý videl nezávislých osôb sa demokratická a americká parlamentné voľby 2010, v ktorom zapísaná nezávislých osôb v drvivej väčšine hlasovali republikán? Opäť platí, že členenie údajov exit dopytovania vyplynulo, že republikáni naklonil misky váh, pretože viac konzistentne konzervatívno-nakláňať nezávislý objavil vo voľbách oproti liberálno zmýšľajúci Indii [zdroj: Daily Kos]
Uvedenie všetky nezávislé voliča. Informácie o sebe poskytuje obraz preto nie je toľko hnutia smerom k umiernenosti, ale nechuť k povahe modernej politiky. Je pravda, že veľká vzorkovník nezávislých túžia rovnováhu sociálneho liberalizmu, fiškálne konzervativizmus a dvoustranický [zdroj: Killian]. Dokonca aj medzi týmito umiernenejší voličov, ich politické priority však vyrovnať rozhodujúcim spôsobom v prospech republikánskych alebo demokratických kandidátov, ktorý vedie ku konečnému iróniu nezávislých voličov: oni zdrží etikiet strán, napriek tomu najelegantnejší spôsob, ako politici na súd tie mocné hlasy pravdepodobne je držať skôr svojím republikánskym alebo demokratických zbraňami, než ŽVANIL smero
