Spor
Foto so zvolením Amazon.com Earl Washingtone, Jr, mentálne retardovaný muž, bol takmer na smrť za zločin, ktorý sa priznal k, ale nespáchal. On bol prepustený z väzenia v roku 2000, deväť dní pred jeho plánovanou popravou.
Výsluch bol vždy kontroverzná téma. Kedykoľvek zákon-vymáhanie dôstojník ide do miestnosti s civilné a zavrie dvere, ľudia budú pýtať, čo sa deje vo vnútri. A každý čas, ktorý dôstojník opúšťa izba s priznaním, že otázky budú eskalovať. Bol nútený spoveď? Či polícia porušujú práva podozrivého
Skutočnou otázkou je pravdepodobne oveľa väčšie, kto :? Môže policajnom výsluchu niekedy byť spravodlivý proces? Ako môže systém navrhnutý tak, aby manipuláciu s podozrivý do priznávaní byť non-donucovacie? Debata o spravodlivosti a morálky polície metódam výsluchu je prebiehajúci raz, s niekoľkými otázkami v čele.
Po prvé, výsluch je vina-predpokladaný proces. Cieľom je dostať sa podozrivý sa priznať. Akonáhle začne výsluch, detektív môže nevedome ignorovať žiadne dôkazy neviny v snahe o priznanie. Jedná sa o spoločný psychologický jav - ľudia často " odfiltrovať " akýkoľvek dôkaz, že nezodpovedá ich už-tvoril hľadiska. Výsluch je navrhnutý tak, aby podozrivý veľmi nervózny, a známky stresu, ako je starostlivosť a nervózny, ktoré sa berú ako pozitívne ukazovatele viny, môže rovnako ľahko označujú stres z nevinného človeka, čo bol obvinený z trestného činu, ktorý nespáchal. K dispozícii je tiež otázka latentný nátlaku. Aj keď polícia nemusí výslovne ponúkať zhovievavosť k priznaniu alebo hrozí trest ak niekto nebude priznať, môžu znamenať sľuby alebo hrozby v ich jazyku a tón. Napríklad, keď detektív Lauria povedal Nikole Frederick, že " bez vysvetlenia, čo sa stalo, ľudia by sa predpokladať to najhoršie, " Frederick možno pochopil, že to znamená, že keď sa priznal k zločinu, ale vysvetlil, prečo to urobila, by následky menej závažné, než keby držala jazyk za zubami.
V všeobecnejším spôsobom, veľa obáv v oblasti ľudských práv okolitých policajnom výsluchu majú čo do činenia s tým, že psychologické techniky výsluchu nesú osobitnú podobnosť k " vymývanie mozgov " techniky. Vyšetrovateľ sa pokúša ovplyvniť podozrivého bez súhlasu podozrivé
