Tiež, keď je údajný páchateľ nie je na obrázku sade, očitým svedkom často vyberať osoba, ktorá vyzerá veľmi podobne ako páchateľa on alebo ona pamätá, namiesto toho hovoriť, že nikto v zostave sedí Bill. Niektoré normy zavedené v priebehu rokov mandát policajtov konštatovať, že páchateľ môže alebo nemusí byť v zostave. Polícia tiež vyzývajú, aby využívali sekvenčné úsudok lineups, kde očitý svedok vidí jeden obrázok po druhom a robí vyhlásenie na každej z nich. Štúdie tiež ukázali, že dvojito slepej lineups, v ktorom dôstojník nepozná totožnosť podozrivého, produkujú menej falošných identifikáciou
Ľudia používajú vedľa podozrivých v policajných lineups sa nazývajú ". Plnivá &Quote .; Výskum ukázal, že s využitím plnivá, ktorí nemajú sa podobajú podozrivého môže podozrivý vyniknúť. Je tiež dokázané, že ľudia sú náchylní k správne identifikovať členmi vlastnej rasy. Alebo to povedať inak :. Existuje viac falošné identifikácie, keď podozrivý má inú farbu pleti ako očitý svedok
, či bol alebo nebol zbraň prítomný v čase činu môže mať vplyv na výsledok as dobre. Ak je prítomná zbraň alebo nôž, očitý svedok sa často sústredí na zbrane, a nie podrobnosti o útočníka do tváre.
sugestívne otázky podľa policajtov a advokátov majú tiež vplyv na svedectvo očitého svedka. To je dôvod, prečo sudca môže odmietnuť otázku a požadovať, aby bol preformulovaná na súde. Ako viac výskum je dokončená v oblasti svedeckých identifikáciou, nie je pochýb o tom ďalšie normy budú zavedené pre vedenie policajtov pri prvom výsluchu.