Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> kultúra >> ľudia >> právny systém >>

Môže zločinec vlastniť zbraň v Spojených štátoch?

mný [Zdroj: Rhode Island Probačnej].

Hlava 18 tiež stanovuje postupy pre hľadanie obnovenie práv zbraň (budeme ponoriť hlbšie do tejto problematiky neskôr), ale nie zadržte dych. Ako je vysvetlené v oddiele 925 (c), môžu zločinci požiadať úrad amerického generálneho prokurátora, ale AG má pretože delegoval túto zodpovednosť na grémiu alkoholu, tabak, strelné zbrane a výbušniny (ATF), ktorý bol zakázal Kongres od roku 1992 do financovať spracovanie týchto žiadostí [Zdroj: ATF].

Čo sa týka osôb odsúdených za federálnej zločin, môžu sa vždy vzťahujú na prezidenta o milosť [zdrojov: 28 CFR § 1; .. Doj]

No ... veľa šťastia s týmto článkom a
Effect

nepríjemnú znie (a bafflingly prerušovaný) Druhý dodatok k americkej ústave hovorí nasledovné: " Dobre regulované milície, bolo nutné pre bezpečnosť slobodného štátu, právo ľudu držať a nosiť zbrane nesmie byť porušené ".

Výklad týchto 27 slov patrí medzi prickliest politický problémy v americkej histórii. Možno to vysvetľuje, prečo práva pištole prebýval v právnom hmle takmer 200 rokov predtým, než Najvyšší súd USA potvrdil právo držať zbraň v domove pre sebaobranu [zdroja: 554 US 570; Liptak; Myer; The New York Times]. Predtým, než sa ponoríme do tohto rozhodnutia, však, stojí za to zvážiť, ako Kongres a štáty zápasili s otázkou.

štáty majú širšie právomoci, než Kongres vytvoriť zákony, najmä zákony vzťahujúce sa k výkonu svojej policajnej kontrolou sila [zdroj : Myer]. , V 1886 prípade prítlačné V Illinois, Najvyšší súd USA potvrdil štátov "voľnosť, pokiaľ ide o reguláciu zbraň, rozhodol, že druhá novela obmedzenie uplatňovať len do Kongresu, a nie k štátom. [Zdroj: 116 US 252]

ústavne povedané, Kongresu vyžaduje špecifické oprávnenia konať, a iba definuje trestné právo s ohľadom na federálneho majetku, zločiny prekročenie štátnej hranice a otázky národného záujmu, ako sú medzištátne únosu. Následne, mnoho federálne zákony pochádzajú od svojich ďalších právomocí. Napríklad, že federálna zákaz držania trestného činu zbraň toky z Kongresu ústavné autority nad zahraničného obchodu podľa článku I, § 8, čo je dôvod, prečo je definované v týchto obchodných podmienkach [zdrojov: GCA; Myer, 18 U.S.C. § 922]:
Musí byť nezákonné pre akúkoľvek [tejto osoby] ... na loď alebo doprava v medzištátnych alebo zahraničný obchod, alebo vlastniť alebo súvisiace s obchodom, akékoľvek strelné zbrane alebo strelivo; alebo získať akékoľvek strelné zbrane

Page [1] [2] [3] [4] [5]