Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> kultúra >> ľudia >> právny systém >>

Ako policajný orgán kamery Work

i sa môžu obracať kamery vypnúť v vysoko citlivých situáciách -? Nemocníc rozhovory, napríklad, alebo dopravných nehôd so zranením, obaja ktorý môže mať lekárske tajomstvo Dôsledky V ďalšej k obavám osobné, súkromie [zdroje: Weiner, Wells]. Niektoré odbory požadujú, aby úradníci ponúkajú zastaviť nahrávanie pri ich nástupe do súkromnej rezidencie [zdroj: Weiner].

Súkromie dôstojníkov je v ohrození, taky. Policajti môžu zabudnúť vypnúť svoje kamery v kúpeľni [Zdroj: Wells]. Ich súkromné ​​rozhovory so spolupracovníkmi môžu byť zaznamenané [zdroj: Stanley].

alebo oveľa horšie. V roku 2014, čo Arizona dôstojník reagovať na domáce-sporu hovor skončil nahrávanie svoje vlastné vraždu. Telo fotoaparátu Dôstojník bol natáčania, kedy človek bol výsluch vytiahol pištoľ a zastrelil ho. Podľa Arizona zákona, policajné oddelenie bol nútený vydať upravenú verziu videa do médií, keď ju [zdroj: Kaste] požadoval.

Američan odbor občianskych slobôd (ACLU) obhajuje vyžaduje povolenie od tých, natočený pred video môže byť prepustený. Je to tiež vidí redigovania schopnosti ako zásadné, ilustrovaný v prípade Albuquerque dôstojníka, ktorý mal jeho telo fotoaparátu v chode, keď reagoval na scéne a našiel dieťa niekto škrtil. Podľa New Mexico zákona, polícia mala uvoľniť videa pri oznamovacích vyžiadali [zdroj: Weiner]. (Je to vlastne vzácny pre otvorené záznamov zákony štátov, aby sa vzťahujú na tento typ záznamu, aj keď, aspoň podľa Harvard Law Review.)

V závere, že ACLU podporuje programy telo fotoaparátu, aj podmienečne hovorí na hĺbku nespokojnosti so súčasným stavom polície. Ale nech už telo kamery bude mať vplyv na skutočnú zmenu, je neistý.
Will policajného orgánu fotoaparáty práce?

Teoreticky by Telo fotoaparátu môže nám povedať, čo sa naozaj stalo. Odsúdiť alebo oslobodiť dôstojníka na základe objektívnych, obrazových dát.

Ale existuje niekoľko závady, prvá je, že úradníci sa nemusí nutne zapnite ich. Policajný útvar North Tonawanda v New Yorku, si vyžaduje, aby dôstojníci nosia tela kamery, ale polícia odborových zmlúv vyžadujú, aby záznam s nimi byť nepovinný [Zdroj: Vaughters]. Počas šesťmesačného telo fotoaparátu súdu v Denveri, dôstojníci zachytil len 25 percent svojich use-of-sily interakcií [Zdroj: major].

Ďalším problémom je, že video záznam nie je naozaj
nestranný. Nahrávka tela fotoaparátu neukazuje scénu; ukazuje názor dôstojníka scény. A aj potom to nemusí ukázať všetko. Golier-kamer

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]