Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> peniaze >> ekonómia >> Peniaze zákon >>

10 Outrageous Lawsuits

za zranenia, zatiaľ čo zasahoval do niekoho iného majetku. Ale to je presne to, čo sa stalo s dvoma Lancaster, Pa., Dospievajúci, ktorí boli ťažko pálili na vrchole zaparkované vagóne v roku 2002, zatiaľ čo von skateboarding, Jeffrey Kline a Brett Birdwell nelegálne vstúpili majetok vo vlastníctve Amtrak a Norfolk Southern Corp a vyliezol na vrchol dobytčákmi v nádejach na získanie výhľad na mesto. Neizolované drôt visiace nad vlaku otrasený Klein s 12.500 voltov elektriny, čo spôsobuje vážne popáleniny na 75 percentách tela. Birdwell dostali popáleniny na 12 percentách tela, keď on bežal na pomoc svojho priateľa, ktorého oblečenie bolo v jednom ohni.

V štúdii z októbra 2006, porota uviedla, že, hoci oni boli zasahujúcu, 17-medziročne chlapci nenesie žiadnu zodpovednosť za nehodu. Namiesto toho, vina padla výhradne na Amtrak a Norfolk Southern za to, že príspevok značky upozorňujúce na nebezpečenstvo z elektrofikovanou drôtov, že moc lokomotívy. V prípade nákladov na zdravotnú starostlivosť, bolesti a utrpenia, a " strata života potešenie, " dospievajúci prijaté kombinované 24.200.000 $
7 :. Neobviňujte ma

V roku 2009, 20-ročný Chelsea Hess stretol s niektorými priateľmi na športové grile v Bluffton, SC, a bol podávaný alkohol , aj keď nebola 21, legálne pitný vek v štáte. Opitý, ona odišiel z reštaurácie tesne po 1 hod a čoskoro stratil kontrolu nad jej autom, valcovanie ju z cesty. Hess, ktorý nebol na sebe bezpečnostný pás, bol hodený 20 stôp (6 metrov) od vozidla, udržanie vážne zranenia, ktorá prinútil ju, aby sa stal paraplegic.

Namiesto toho, aby zodpovednosť za svoje činy, Hess podal žalobu proti športovým grilom a Južná Karolína ministerstva dopravy (SCDOT) v decembri 2011. Ona obvinila športové gril nedbalosti pre predaj jej alkoholický nápoj bez overenia jej vek a zabezpečiť, že to nie je už opitý. Hess tiež obviňoval SCDOT a tvrdia, že závada v ramene prinútil ju, aby jej otočiť 2000 Mitsubishi. Neschopnosť oddelenie je udržiavať rameno alebo označte poškodené oblasti, podľa žaloby, predstavovala nedbanlivosti. V odozve, SCDOT odôvodnené " že všetky úrazy a /alebo škody vzniknutej žalobcovi boli spôsobené a spôsobil jediného z nedbanlivosti, hrubej nedbanlivosti, nedbajúca, nedbalý, bezohľadný, svojhlavá a samopašný činy a /alebo opomenutia žalobcu &Quote .;
6: dvojník súdny spor

Niektorí ľudia by mohli byť cťou, aby sa podobal slávne športovcov - ale nie Allen Heckard. , Portland

Page [1] [2] [3] [4] [5]