. 1: Globálne otepľovanie nie je "Vybavené veda"
" Neexistuje nič také ako ustálenú veda " je posledný, najlepší obrannou líniou pre tých, ktorí neveria v globálne otepľovanie, pretože to znie tak dobre, vedecké. To snáď bolo najviac výrečne artikuloval Texas Gov Rick Perry v 2011 republikánskej prezidentskej debaty
" ,. Predstava, že by sme dať ekonomiku Američanov v ohrození na základe vedeckej teórii, že to nie sú vyriešené ešte pre mňa je jednoducho nezmysel, " Perry vysvetlené. &Quot; Len preto, že máte skupinu vedcov, ktorí vstal a povedal, tu je fakt. Galileo dostal prehlasovaný pre kúzlo " [zdroj: Saenz].
Okrem toho, že tento argument nie je naozaj vyvrátiť niektorý zo špecifík teórie klimatických zmien, je tu ďalší problém: Je to debata pri hľadaní účastníkov. Z 4,014 vedeckých prác publikovaných v rokoch 1991 a 2011, ktoré sa stanovisko k tomu, či by ľudia boli spôsobujú globálne otepľovanie, napríklad, 97,1 percent podporil myšlienku, zatiaľ čo iba 1,9 percenta odmietol to, a ďalšie 1 percento boli neisté [zdroj: Cook et al .]
Navyše, len asi každý hlavný vedecká akadémia a profesionálne organizácie na svete - 200 z nich - prijali stanovisko, že sa klíma mení a ľudia sú z veľkej časti zodpovedné [zdroj :. Ca.gov] , To nemusí byť absolútna zhoda, ale je to celkom blízko.
