Stručne povedané, intelekt a emocionálne zrelosť sú rovnako krehké ako sen, a my sme v pre drsné prebudenie.
hypotéza Crabtree sa objaví objať všetky chute inteligencie a citového vývoja , Napríklad, on zahŕňa " intuitívne ... non-verbálne porozumenie veci, ako sú aerodynamiky a krútiaceho stabilizáciu kopije pri love " [zdroj: Crabtree]. Vďaka tejto stratégii je jeho tvrdenie ťažko preukázateľná alebo vyvrátiť. Koniec koncov, ďalšie faktory podieľajúce sa na prežitie, ako je koordinácia, školenia alebo sociálnych kvalít, by tiež mapovať k inteligencii. - Alebo nepodarí, podľa toho, ktorá definícia lepšie podporuje Crabtree práce
Táto neurčitosť je súčasťou problém. Vedci, samozrejme, je potrebné starostlivo definovať svoje pojmy, zadajte svoje problémy a načrtnúť kritériá, podľa ktorých ďalší výskum by mohol potvrdiť alebo vyvrátiť svoje hypotézy. Z týchto dôvodov, a iní, Crabtree kritici si ho vziať do úlohy
kritici mozog na vyzdvihnutie
Critics chyba Crabtree pre jeho voľné formulácie, riedke dôkaz a spoliehania sa na ", to dá rozum, " argumenty. Oni tiež nesúhlasí s jeho čítania určité genetické, neurobiologické a antropologických štúdií [Zdroje: Kalinka et al.; Mitchell]. Stručne povedané, v čele jablkom sváru presahuje tvrdenie Crabtree zo krehkého braininess do samotnej podstaty svojej výpovede
Napríklad Crabtree odmieta úlohu jazyka, v rozširovaní frontálny kôre a endocranial hlasitosť -. Dve zmeny potrebné pre vývoj abstraktného myslenia, že sa hovorí, že došlo pred 50,000-500,000 rokmi. Ale Alex Kalinka a jeho kolegovia z Inštitútu Maxa Plancka argumentujú tým, že jazyk kapacita siaha oveľa ďalej, až keď moderné ľudia sa oddelí od neandertálcov, čo by mohlo naznačovať, včasné, jazyk súvisiace s balónom mozgu [Zdroj :. Kalinka et al] .
Mitchell, medzitým, obhajuje úlohu spoločnosti pri posilnení intelektuálneho potenciálu. Aké názory Crabtree ako jasle, že coddles menej šikovný, Mitchell vidí ako práve téglik, z ktorého vyplýva, prezieravosť nútený zložitosti vnútorný v sociálnych vzťahoch [zdroj: Mitchell]. Crabtree odpovie, že spoločenské dopady - vrátane ekologických, výživy, perinatálnej a vzdelávacie vylepšenia - iba ofsetový genetického úpadku [zdroj: Crabtre
