k tejto téme, Kalinka a spoločnosť prepustiť XLID odhadu Crabtree tohto 2,000- 5000 nedostatok inteligencie gény. Tu je prečo: X chromozóm môže pochváliť viac ako jeho podiel na mozgu, vyjadrené génov a prakticky štetín s odkazmi na neurologickými genetických porúch. Inými slovami, akýkoľvek odhad založený na X chromozóme by prekrútiť pomerne vysoká, a preto ponúkajú nedostatočný základ pre odhad [Zdroj :. Kalinka et al].
Ak sa vrátime ľahko zlomené srdce veci Mitchell útoky Crabtree myšlienka jemné inteligencie z dôvodu, že to bude fungovať len v prípade mutácie ovplyvnená ľudí nie ako jednotlivci, ale ako druh, ktorý nie je tento prípad. Keby to bolo, on argumentuje, každý rys dotýka nášho spôsobilosti by sa zhoršiť v priebehu času, ako sme nahromadené jednu škaredú mutáciu po sebe (bočnom paneli). Nielen to nenastane, hovorí Mitchell, ale nedostatok gény intelektuálne (ID), zviazať do obrovskej pavučiny iných génov, ktorých mutácie nespôsobujú ID - ďaleko viac robustný systém než Crabtree opisuje [Zdroj: Mitchella].
A konečne, hovoria kritici, konkurenčné modely genetického vývoja silne argumentujú pre duševnú odolnosť. Inteligencia nemusí pochádzať z génov, ktoré sa špecificky kód pre to, hovoria, ale vznikajú ako vedľajší účinok všeobecné spôsobilosti, stopár na coattails iné vybrané-for rysy (alebo naopak). Takýto model by pomôcť vysvetliť, prečo inteligencia ide často ruka v ruke s rôznymi fyzických a duševných vlastnostiach zdravia vrátane kardiovaskulárnych a psychickými chorobami [zdrojov: Deary; Kalinka et al.; Mitchell; .. Yeo kolies]
V závere Crabtree sám vidí svoju krehkú intelekt nápad ako užitočný hypotézu, človek pripúšťa potrebuje väčšiu štúdia a zdôvodnenie [zdroj: Crabtree]. Medzitým, debata sama zdôrazňuje, ako zložité naša genetická tanec môže byť - a koľko práce ešte zostáva urobiť
.
