Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> veda >> life science >> genetická veda >>

10 mylné predstavy o GMOs

: WHO, Palmer]. Ale je to asi to nestane. Holandskí vedci, ktorí sa pozerali na riziká špecifických baktérií byť zmenený GMO génov v štúdii z roku 2005 zistila, že údaje, " nevyvoláva obavy zo zdravotného hľadiska " [zdroj: Kleter et al.]. A austrálska vláda vedec uzavretá v štúdie z roku 2008, že frekvencia týchto prevodov génu z potravín, na rastlinnej báze pre mikroorganizmy, je tak nízka, že " predstavuje zanedbateľná riziká pre ľudské zdravie alebo životné prostredie [zdroj: Kees]. Avšak, Svetová zdravotnícka organizácia (WHO), nechce nič riskovať, a nalieha na členské krajiny vybrať GMO, ktoré nemajú rezistenciu voči antibiotikám.

Ďalším potenciálnym problémom je kríženie iných rás, v ktorej gény od GM rastliny šíri do konvenčných plodín či voľne žijúcich druhov. Stopy typu obilia len schválené pre použitie zvierat, napríklad raz začal sa ukázať v kukuričných výrobkov určených na ľudskú spotrebu. Niektoré krajiny prijali predpisy k zníženiu miešanie, vrátane jasné oddelenie medzi poľami s geneticky modifikovanými a konvenčných plodín [zdroj: WHO]. A správa z roku 2006 austrálska vláda poznamenať, že kríženie iných rás by mohla byť riadená tým, že GMO rastliny 'peľu sterilné [Zdroj: Mills].
4: Ak Patentovaný GMO Seeds Náhodne rastú na vašej nehnuteľnosti, môžete byť žalovaný

Ako mnoho z obavy o GMO, to je ten, ktorý má zárodok pravdy v ňom. V roku 1999, agropodnikání gigant Monsanto žaloval kanadský organický repka farmár Percy Schmeiser, pre pestovanie pesticíd-tolerantnej repky spoločnosti bez platenia požadovaný poplatok. Poľnohospodár, na svoju obranu, argumentoval, že on nemal zasadil niektorý z GMO semien repky spoločnosti, a že musí mať fúkané do svojho majetku.

Čo je to vlastne stalo, je stále predmetom sporu. Ale nakoniec, kanadský Najvyšší súd rozhodol, že hoci 95 percent z kanoly rastliny na Schmeiser farmy rástla z Monsanto semien, sa mu nedlhuje Monsanto žiadne honoráre, pretože nemal prospech z nich. Spoločnosť skončila platiť ho $ 660 množstvo Schmeiser vynaložené na odstránenie rastlín [zdroj: Hartley]. Na svojich webových stránkach, Monsanto hovorí, že to len sleduje právne žalobu proti poľnohospodári, ktorí si zakúpili patentovaných GMO semien a potom porušili podmienky použitia, ktoré je bar z úspor a na opätovnú výsadbu semená produkované rastlinami.

NPR novinár, ktorý skúmal otázku naviaty semien v roku 2012, oznámil, že nenašiel žiadne prípady, keď Monsanto zažalovala nie

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]