Ešte viac znepokojujúce sú prípady podvodu DNA - prípady, kedy zločinci rastlinných falošné vzorky DNA na mieste činu. V roku 1992, kanadský lekár John Schneeberger zasadil falošnú DNA dôkaz vo svojom vlastnom tele, aby sa zabránilo podozrenie v prípadu znásilnenia. Výsadba falošný DNA získané od niekoho iného, je len časť problému. Vedci v Nucleix, izraelskej spoločnosti, nedávno oznámené, že by mohli, s prístupom k profilom uloženým v jednej z databáz DNA, vyrobiť vzorku DNA bez získania akejkoľvek tkaniva od tejto osoby.
Nucleix vyvinul test rozlíšiť skutočné vzorky DNA od tých falošných, s cieľom predaja test pre forenzné laboratóriá. Ale s ohľadom na tieto špeciálne opatrenia na zaistenie platnosti jeho výsledkov bude spomaľovať rušnej laboratóriách ešte viac. V skutočnosti, forenznú pre jednotlivé prípady rozpracovanosť sa stáva vážnym problémom. Štúdia vykonaná podľa výboru štatistík spravodlivosti zistila, že viac ako pol milióna prípadov bolo backlogged vo forenzných laboratóriách, čo znamená, že zločinci a iných násilných páchateľov by mohlo byť prechádzal ulicami, zatiaľ čo ich dôkazy DNA sedí vo fronte a čaká, až sa skúšajú [zdroj :. Houck]
Rovnako ako pokroky v DNA testovanie sú vyrobené, niektoré z týchto problémov môže byť menej závažné. Ale iné, nepredvídané napádal bude pravdepodobne vynorí. Až nabudúce, budeme skúmať niektoré z týchto záloh a ich dôsledky.
Pokroky v DNA dôkaz
V roku 1985, DNA vstúpil do súdnej siene prvýkrát ako dôkaz v súdnom procese, ale to nebolo až do roku 1988, že DNA dôkaz skutočne poslal niekoho do väzenia. Jedná sa o komplexné oblasť forenznej vedy, ktoré sa spolieha na štatistické predpovede. V skorých prípadoch, kedy boli porotcovia hit s stohy dôkazmi zaťažené matematické vzorce, to bolo jednoduché pre Obhajcovia vytvoriť pochybnosť v mysliach porotcov. Od tej doby, množstvo záloh umožnili trestné vyšetrovateľom zdokonaliť techniky zapojenej a lícom dole právne výzvy analýzou DNA. Medzi vylepšenia patrí:
