DNA profilovanie a jeho interpretácia sa dostali pod paľbou. RFLP analýza bola čiastočne prerušená, pretože možnosť chyby. Riziko súbežnú zápasu pomocou RFLP je 1 v 100 miliárd. Avšak, v nastaveniach laboratória, toto riziko je pravdepodobne vyššia, pretože technici môžu chybne podobné vzory sú rovnaké alebo inak vykonávajú analýzu nesprávne. Štúdia z roku 2002 presnosti DNA laboratórií v Spojených štátoch vykonáva na University of Texas ukázala, že 1 zo 100 profily môžu dávať falošný výsledok.
STR analýza nie je tak subjektívne, ale každý profil DNA môže dať falošný výsledok je v prípade kontaminácie. Aj keď tam boli zdokumentované žiadne prípady laboratórne pracovník úmyselne kontaminujúce vzorku DNA, boli vzorky DNA bol kontaminovaný alebo dokonca sfalšovaná zločinci, aby sa zabránilo stíhanie. V roku 1992, Dr John Schneeberger bol obvinený zo znásilnenia jedného zo svojich pacientov, zatiaľ čo ona bola pod sedatívami. Profil DNA bol vytvorený pomocou vzorku, ktorý on opustil na obete. Profil zo vzorky jeho krvi nezodpovedá vzorke miesta činu, a prípad bol uzavretý. Obeť pretrvávala, a nakoniec doktor Schneeberger bol odsúdený potom, čo ďalšie vzorky DNA ukázal zhodu. On bol schopný vyhnúť počiatočné zápas tým, implantáciu mozgov v paži naplnený iného muža krvi a antikoagulačnej, a šikovne dostať technika, ktorý kreslil jeho krv, aby tak urobila, od toho bodu.
Nakoniec, profilovanie DNA Ukázalo sa, že to úžasný nástroj. Avšak, je to len jeden z mnohých nástrojov používaných nájsť pravdu v trestnom vyšetrovaní, genealógia vyhľadávanie a testovanie na choroby. Tam je zriedka 100 percent istota o ničom.
Pre mnoho viac informácií o DNA profilovanie a súvisiacich témach, objavovať odkazy na ďalšej stránke.
