Bez neutralite siete, Poskytovatelia internetových služieb môžu účtovať dodávateľa obsahov poplatok za využitie šírky pásma. Poskytovatelia obsahu, ktoré platí poplatok bude získať viac prístup k širokopásmovému pripojeniu, čo znamená ich webové stránky sa budú načítať rýchlejšie ako konkurenti, ktorí nemali platiť poplatok. Napríklad, ak Yahoo platí poplatok k ISP a Google nie, zákazníci ISP by zistil, že zaťaženie vyhľadávač Yahoo oveľa rýchlejšie, ako je Google. Zástancovia čisté neutrality argumentujú, že toto preferenčné množstvo liečebných cenzúre.
Majte sa dozviete, ako niektoré národy sa snažia diktovať druh obsahu občanom prístup.
Cenzúra Search Engine
Väčšina vyhľadávačov samostatne zárobkovo cenzurovať svoje stránky s výsledkami vyhľadávača (SERPS), v snahe poskytnúť používateľom s príslušnými hľadaných výrazov. To je nutné, pretože niektoré webmasteri sa snažia oklamať vyhľadávače do dávanie svojich internetových stránkach vysokej SERP pozície. V prípade, že vyhľadávače nemali vyradiť a cenzor tieto stránky, každý SERP by sa naplní irelevantné výsledky.
V poslednej dobe, cenzúra oponenti kritizovali spoločnosti prevádzkujúce vyhľadávače, ako je Yahoo a Google za pomoc obmedzujúce krajinám udržať kontrolu nad internet. Tieto spoločnosti sú v delikátnej pozícii. - Aj keď so sídlom v Spojených štátoch, ale stále je potrebné dodržiavať miestne zákony pri práci v iných krajinách
Cenzúra internetu na medzinárodnej úrovni
Mnoho krajín obmedziť prístup k obsahu na Internete na určitej úrovni. Dokonca aj Spojené štáty majú zákony, ktoré budú mať vplyv na druh informácií, ktoré možno získať prístup na Internet v škole alebo verejnej knižnici. Niektoré krajiny idú omnoho ďalej, než to. - A niektoré neumožňujú žiadny prístup k Internetu vôbec
OpenNet Initiative (ONI), čo je organizácia zameraná na informovanie verejnosti o webové filtrovanie a politiky doz
