Odrezanie finančné prostriedky by mohli mať vplyv pirátstva lokalít, ale nie všetky pirátstva stránky sú zamerané na zisk. Ale táto časť Protect IP môžu byť najúčinnejšie prostriedky pre držiteľov duševného vlastníctva na ochranu svojich záujmov.
Ďalej sa budeme učiť o tom, čo sa stalo s Protect IP od tej doby to bolo predstavené do Senátu v roku 2011.
Osud Protect IP
V máji 2011, súdne výbor schválil Senát Protect IP v jednomyseľným hlasovaním. Ďalší krok pre právne predpisy mal ísť na podlahu Senátu pre všeobecné hlasovanie. Ale tvárou v tvár súperovi - senátor Ron Wyden Oregone. Senátor Wyden vyjadril obavy, že návrh zákona by poškodzovali inovácie, bolí na trh práce a spôsobiť ďalšie nezamýšľané dôsledky, ktoré by mohli robiť viac škody ako úžitku. Rozhodol sa, že umiestniť drží na legislatívu, zdržovať hlasovania do roku 2012.
as 2011 chýlil ku koncu, Wyden obnovil jeho záväzok k boju proti Chrániť IP. Povedal, že by pirátovi účet. Ale čo to znamená?
demokratickej väčšiny v Senáte Henry Reid by najprv musel presunúť zákona smerom k hlasovanie o podlahe senátu, ktorý sa nazýva cloture. Cloture vytvorí 30-hodinový časový limit pre diskusiu o téme, po ktorom aspoň tri pätiny senátu musí hlasovať do konca diskusiu v snahe prejsť na hlasovanie o právnych predpisoch. Ak sa po 30 hodinách, tri pätiny senátorov nehlasujú ukončiť diskusiu, by sa diskusia mohla pokračovať donekonečna. Keby filibusters, Wyden a senátori, ktorí sa cítia to isté o Protect IP, ako sa to môže trvať až ten čas hovoriť, čo sa im páči, vrátane čítania každé meno z petíciu podpísalo tisíce občanov opačných Protect IP.
Na začiatku roku 2012, 40 senátori podpísal na podporu Protect IP. Ak chcete získať trojpätinovej väčšiny potrebnej na vyvolanie cloture, najmene