Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> kultúra >> ľudia >> kultúra tradícia >> kultúra tradícia Aj >>

Aké sú chytré davy?

adne mesto na Zemi nemôže byť vypnutý 10.000 vážnymi rojenia demonštrantov, " píše autor Alex Steffen. &Quot; Dobre vyškolení v občianskej neposlušnosti, spojený mobilné telefóny, e-maily, a on-line mapy ... protestujúci môžu prúdiť cez mestskú krajinu s rýchlosťou a jednotnosti, ktorý opúšťa bezpečnostné sily poškriabaniu hlavami " [zdroj: Steffen]

rojenia je rozhodujúce slovo v Steffen popise;. Je to vlastnosť, ktorá robí dav šikovný. Tým, že sú spolu spojené technológií, môžu členovia inteligentných davy dostávajú slovo, polícia je na ceste k protestu mieste a rýchlo odísť - len k preskupeniu v inej oblasti. Tak dlho, ako polícia nie sú zasvätení do komunikácie dav dostane skupina by mala byť schopná zostať o krok napred.

A dav ľudí protestujúcich spoločne v nastavenom oblasti je ľahkým cieľom pre obmedzenie úniku. Ale ak všetky demonštrantov obdrží súčasne správu rýchlo rozptýli, kolektívne organizmus, ktorý je protest môže rozpúšťať na jeho jednotlivé časti. Protest sa stáva len niektorých ľudí, ktorí môžu, ale nemusia spoznať jeden druhého nedbalo prechádzky do centra mesta.

Inteligentné davy začínajú mať vplyv na svetovú politiku. V roku 2001, filipínsky prezident Joseph Estrada bol vylúčený od sily čiastočne vďaka chytré davy prepojených textových správ a formovanie verejné protesty proti nemu [New York Times].

Kým šikovný dav, ktorý zosadený Estrada snažil sa odstrániť skorumpovaný úradník z moci, je tu tiež potenciál pre temnú stranu k inteligentnému davy. Môžu predstavovať toľko nebezpečenstvo pre ľudstvo, ako je tomu výhodu. Rheingold píše " Zámerne som použil slovo "davu", pretože jeho temných rezonanciou " [zdroj: Hrana]. Kým chytré davy možno usporiadať pokojné protesty a vytvorenie užitočných sietí na zber a šírenie informácií pre verejnosť, môžu tiež inscenovať teroristické útoky a krvavé prevraty.

Znamená to odôvodňujú prechod že Rheingold strach verejnosti budú nútení do - od používania vznikajúce technológie pre nové aplikácie - pre nútení používať zariadenia spôsobom, pre ktorý som bol vytvorený základný skupinou, ktorá riadi technológiu? Inými slovami, robí potenciál pre zneužitie novo vznikajúce technológie pre zlo prevažujú nad potenciálnymi prínosmi osvietenie to môže tiež prepožičanie?

Jednou z mnohých citátov, pre ktoré Benjamin Franklin je slávny môže poskytnúť určitý vhľad do tohto dilema: " Sú že sa vzdá slobody kvôli trochu dočasné bezpečnos

Page [1] [2] [3] [4]