Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> kultúra >> ľudia >> vláda >>

Ako Prezidentské prepáčia Work

kdy zločin sa konal, pokiaľ ide o zákon. Prípad v roku 1990 (v USA v. Noonan), ani zistenie, že záznamy z presvedčenia stále zostávajú, hoci. Plná milosť dáva prezidentovi schopnosť uvoľňovať jednotlivca z väzenia, pretože robí komutáciu.

K dispozícii je tiež podmienené odpustenie. Za týchto okolností môže prezident vydať milosť výmenou za niečo na oplátku. V roku 1902, prezident Theodore Roosevelt vydal všeobecnú amnestiu ku všetkým, ktorí sa zúčastnili povstania na Filipínach, potom americkom území. Avšak tí, ktorí dostanú odpustenie museli zložiť prísahu " prijať zvrchovanú autoritu Spojených štátov amerických v filipínskych ostrovoch. [Zdroj: Shanor a Miller] " Prezident Richard Nixon dal Teamsters vydierač Jimmy Hoffa podmienený milosť výmenou za Hoffa sľub nikdy zúčastniť sa organizácie práce [Zdroj: Time].

Odpustenie je akt uvoľnenie osobu z právnej povinnosti. Príkladom je uvoľniť osobu z pokuty bol odsúdený zaplatiť. To sa vzťahuje iba na pokuty vyberané proti jednotlivcovi ako výsledok federálnej prípadu.

Záverečný akt milosti prezident je povolené pod odpustenie moci je oddych. Jedná sa o krátkodobý akcie - trvá len mesiac alebo dva - a umožňuje prezidenta odložiť vetu. Nie je to právne úvahy o vine jedinca či nevine (ako odpustenie), a to nie je v rozpore s súdu. Namiesto toho môže odľahčovacích udržať jedinca od pôjde do väzenia, alebo aby ho pred popravený. Zvyčajne, účel oddychu je získať čas, aby ďalšie úvahy o milosť petície. Respites môžu byť tiež vydané v rade, keď vyprší.

Teraz, keď viete, čo Obrovská sila odpustenia a iné formy milosť sa, čítajte ďalej a dozviete sa o obmedzenie udeľovania milosti.


Čo Pardon nerobí

Napriek tomu, že je tak široký a jedinečný výkon, prezidentské milosti majú svoje obmedzenia.

Každá volených a menovaných úradník Spojených štátov je predmetom odvolania z funkcie obžalobou [Zdroj: University of Missouri-Kansas City]. S jednoduchou väčšinou (50 percent hlasov, plus jeden hlas navyše) Snemovňa reprezentantov môže obviniť úradníka, a článok obžaloby je odoslaný do Senátu. V Senáte sa rozhodnutie odstrániť berú do úvahy úradníka z kancelárie je tiež robené s jednoduchou väčšinou hlasov.

ústavodárce zvolil, aby obžalovací riadenie nie je len pre tých, ktorí držia kancelárie, ale pre úradníkov, ktorí už predtým v držbe úrade. Táto druhá metóda výsledkov obžaloby v bývalý úradník, kedy boli zakázané od znova držal žiadnu funkc