Táto námietka tiež poskytuje kongres so spôsobom, ako sa dostať okolo prezidentskej milosti. To malo za následok relatívne moderné koncepcie odpustenia a jeho použitie ako politický nástroj. Pozrite sa na ďalšiu stránku sa dozvedieť o tom, ako moderné milosť stala dvojsečný meč pre Kongres a výkonnej moci.
Kongres Burning
Spojené štáty federálna vláda bola zámerne rozdelená do troch odlišných entít: zákonodarnú, výkonnú a súdnu. Podľa tejto dohody každá vetva je daná schopnosť kontrolovať a vyvažovať druhú tak, aby žiadna pobočka sa stáva silnejšie ako ostatné. To sa nazýva " deľba moci, " a to je základom americkej vlády. To platí vo všetkých prípadoch, s výnimkou jednej -. Na prezidentskú milosť
Keď vydá prezident legitímne milosť, je z právneho hľadiska, nezvratný. Krátke generovanie zlú publicitu proti prezidentovi, nie je nič, čo môžete urobiť, aby Kongres zablokovať alebo dokonca preskúmať milosť. Ale ako to sedí s Kongresom?
Tam boli prípady, keď Kongres považované za zavedenie zákonov, ktoré obmedzujú silu milosť prezidenta alebo umožňujú dohľad nad milosťou. Každý posledný z týchto návrhov zlyhalo. Prečo? Vzhľadom k tomu, sila prezidentov odpustiť je zaručená ústavou - je to v skutočnom pôvodného dokumentu, a to nielen účtu práv. Navyše, je to dlho-stojace a starodávny tradičné moc udelená vodcu krajiny, a užitočný jedného, ako uvidíme. A konečne, súdnu moc, prezeranie milosť výkon ako súčasť ústavy slúžil chráni ho častejšie ako nie [Zdroj: Shanor a Miller].
V prípade roku 1974, Schick v Reed (419. USA 256), Najvyšší súd rozhodol, že " odpúšťajúci moc je vymenovaného sila ústavy a že jeho obmedzenie, ak existuje, musí byť nájdené v samotnom &Quote ústavy; [Zdroj: Justia].
milosť dáva prezidentovi ďalšia kontrola súdnictva a kongresu, šekom, že žiadny z ostatných odvetví má. To je milosť obzvlášť užitočný nástroj, ak sú v rozpore s navzájom Biely dom a Kongres. Ak členovia administratívy prezidenta sú povolaní svedčiť pred Kongresom, môžu mať žiadny dôvod spolupracovať, alebo pomôcť Kongres odhalí skutočnosti, v Kongrese vyšetrovanie exekutívy. To preto, že aj keď kádra odmieta hovoriť s Kongresom, a je zatknutý za to, že prezident môže okamžite ude
