Prečo sú somár a slon symboly demokratickej a republikánskej strany ?
Keď je Demokratická strana zhromažďuje pre jeho 2008 konvencie v Denveri, Colorado, osol menoval Mordecai dá nový význam pojmu " .. politické zviera " Mordecai je kritizovaný byť prvý oficiálny živý maskot v histórii Demokratickej strany. &Quote; oficiálny "asscot, " ako jeho majiteľ Curtis Imrie povolal ho, nebude dodávať adresy do strany ako Barack Obama a Hillary Clintonová sa. Ale demokrati dúfajú, jeho prítomnosť v Mile High mesto bude poskytovať veselý moment alebo dva v Demokratickej národné zhromaždenie (DNC).
Nie je ani slovo o tom, či Republikánska strana poskytne živý náprotivok svojho zvieraťa symbol, slon, na svojom septembrovom konvencie v Minneapolis, Minnesota. Ale prítomnosť Mordecaiův na DNC vyvoláva rozumnú otázku. Práve tam, kde sa tieto symboly pochádzajú? Prečo sa demokrati rozhodnú sa pridružuje k oft-vysmieval člen rodiny koňa? A ako republikáni, strana sociálnej a fiškálnej konzervativizmu, prišiel byť reprezentovaný slonovinovo tusked tlustokožec?
Pôvod týchto politických obrazov spočívajú v mysli Nemca-rodená politický karikaturista menoval Thomas nast, ktorého kresby tiež pomohol vytvoriť moderné obrazy strýčka Sama a Santa Claus. Nast presťahoval do New Yorku, keď mal šesť rokov a zobrazí sa umelecké schopnosti v ranom veku. Vzhľadom k tomu, vyrastal v prosperujúcej spoločnosti v New Yorku, pôsobil svoju politickú a sociálnu znalosti do jeho umelecké diela.
Nast pridal sa k personálu Harperův týždenník v roku 1862. V čase, keď odišiel v roku 1886, mal nielen pečiatkou slon a somár ako symboly politických strán, by sa tiež stal jedným z najvplyvnejších karikaturistov v americkej histórii. V čase, keď používal osla ako symbol demokratickej strany, Nast bol už meno domácnosti. Mal vystúpil ku sláve s karikatúrami, ktoré zobrazených bojisko hrôzy občianskej vojny a pomohol zvrhnúť Boss Tweed kruh, skupina skorumpovaných politikov v New Yorku. Čítajte ďalej a dozviete, ako Nast sláva viedla k dnes už slávnych značiek
Shift Party
Možno sa čudujete :. V prípade, Thomas Nast zvýhodnený sociálny liberalizmus, prečo to bol republikán? Nast bol republikánsky predtým, ako sa obe strany posunuli vo svojej filozofie. Tak ako sa strany flip-flop? História každej strany je komplexný, a posun bol postupný, ale voľby Franklina D. Roosevelta a
[1] 