Ale ako sa dostanete hlbšie do vedecké štúdie o súvislosti medzi narodením a plné moon, to rýchlo stane sa jasné, že tieto štúdie podporujúce lunárny účinok sú anomálie. Prevažná väčšina dôkazov ukazuje mesačný efekt, ktorý sa mýtus, nie vedecká realita.
A niekedy, štúdie, sa zdajú byť chybne zástancovia viery. Článok na webe BirthSource, napríklad, je nasledovné vyhlásenie:
Porozprávajte sa s sestry, ktorí pracujú prácu a dodanie na pravidelnom základe [...], a budú všetci povedia, že veria v silu splne , [...] Ďalšie takáto štúdia sa zdá overiť. Rozoberá bol vzťah medzi lunárny polohou a od dátumu doručenia [...] Výsledky ukázali súvislosť medzi spontánny donosených dodávok a lunárneho mesiaca. [zdroj: BirthSource]
Avšak, ak sa pozriete na abstraktné pre štúdium texte [Vezmite prosím na vedomie, v zozname zdrojov, článok cituje štúdiu ako odkaz " 5, " ale v skutočnosti tento text odkazuje na referenčnú " 3. "] nájdete nasledovné vyhlásenie:
[Účinok mesačných fáz na dodanie] je príliš slabý, aby bolo možné predikciu ohľadom dňoch s najvyššou frekvenciou dodávok. [zdroj: ScienceDirect]
Tak, kde to má opustiť nás
štatistický dôkaz proti Lunar Effect
Neoficiálne a anomálne štatistické dôkazy stranou, je to ťažké nájsť dôkaz, že viac detí sa rodí na? spln. Téma bolo celkom intenzívne študovaná, aj keď, a to je veľmi ľahké nájsť dôkazy vyvrátiť pripojenie
Tu je len hŕstka z vedeckých štúdií, ktoré sa nachádzajú medzi splnu a pôrodnosti žiadnu súvislosť :.
1957: Pozrel sa na rad dní s abnormálne vysokým počtom narodených detí a pokúsil sa ich korelovať s splnu. Žiadna korelácia bolo nájdené [zdroj: Shulman].
1987: Díval sa na pôrodnosti v USA o desať rokov a našiel medzi splnu, pôrodnosťou alebo koncepcie sadzieb [zdroj: Shulman] žiadny vzťah.
1996: Pozrel sa na 100 skorších štúdií lunárnych účinkoch a nenašli štatisticky významný dôkaz Mesiaca vplyv na narodenie, násilie, samovraždy, veľký
