- Skryté kompromisy Najbežnejšia forma greenwashing predstavuje 57 percentách prípadov. To nastane, keď firma pozitívne environmentálne tvrdenia o výrobku, ale nespomína väčšie negatívne faktory. Zlá prevažuje povýšený dobrá, takže spotrebiteľa s nevyváženou vzhľadom k dopadom na životné prostredie. Príklad: Mnoho spoločností, aby tvrdenia o obsahu recyklovaného papiera, ale neberú do úvahy pre výrobu papiera je negatívnych vplyvov, ako je znečistenie ovzdušia a vody
- Chýbajúce proofAccounting asi 26 percent prípadov, tento typ Greenwashing sa stane, keď spoločnosť. je v oblasti životného prostredia tvrdí, že nemôže byť ľahko overiť s dátami, alebo prostredníctvom tretej strany. Príklad: Kritici rozohnil na spoločnosti, ako je SC Johnson pre osoby samostatne zárobkovo overovania environmentálnych tvrdenia. Firma poskytuje podobných produktov Windex " Greenlist " Certifikácia - rozdiel rozdávajú SC Johnson sám skôr než nezávislou treťou stranou [Zdroj: Treehugger]. Ekologicky nabité spotrebitelia sú tiež nalievanie viac peňazí, ako inokedy na znižovanie emisií oxidu uhličitého - 54.000.000 $ v roku 2007 [Zdroj: Adweek]. Avšak, akademici a členovia Spojených štátov Federal Trade Commission spochybňujú účinnosť niektorých programov uhlíka offset a volajú po prísnejšie predpisy.
- Nejasné nároky Tento typ Greenwashing účty pre 11 percent skúmaných prípadov a nastane, keď spoločnosti, aby environmentálne tvrdenia, ktoré sú príliš neurčitý chápať spotrebitelia. Príklad :. Boeing UK bola bombardovaná sťažnosťami v roku 2007 pre tlačovú reklamu vyhlasovať jeho 747-8 Medzinárodnej osobné lietadlo vyrobené " menej ako 75 gramov CO2 na osobokilometer " Britský úrad pre reklamné štandardy vyčítané, Boeing UK založil svoje údaje o 100 percent obsadenie, keď britská vláda používa štandardný 79,9 percent obsadenosti pre výpočet emisií CO2 lietadiel "[Zdroj: Guardian].
- Neúčinný tvrdenie prichádza na užšie štyri percentá kontrolovaných prípadoch sa tento typ Greenwashing nastane, keď spoločnosti, aby tvrdenia, ktorá by mohla znieť dobre na povrchu, ale v konečnom dôsledku sú zbytočné. Príklad: Reklamy sa niekedy tvrdí, že výrobok je bez chlorofluorokarbónov (CFC), ako chemickú zlúčeninu poškodzovanie ozónovej vrstvy raz nájdené v chladiacich a po