Ale v dlhodobom horizonte, ako moc Occupy Wall Street sa zmieňuje v Kongrese a prezidentské tlačovej konferencie na tom? Na rozdiel od tuniskej a egyptskej protesty zamerané na zavádzanie diktátorskej vládcu z výkonu (Presidents Zine al-Abidine Ben Ali a Hosni Mubarak, v tomto poradí), Kupčtež Wall Street meradlom úspechu nie je tak viditeľný. Niektorí aktivisti si myslia, že bráni Barack Obama od víťazstva re-voľby v roku 2012 by odoslať príslušnú správu do vlády, ktorá potrebuje na preklenutie rozdielov v príjmoch [zdroj: Rutkoff]. Iní podporujú výzvu originálom Occupy Wall Street Adbuster blog post je pre prezidentské komisia pre riešenie podnikovej vplyv na vládu [zdroj: Adbusters]. Viac než konkrétne, žalovateľné konečný cieľ, Occupy Wall Street sa snažia populisticky orientované sociálne zmeny, ktorá je odolal artikulovať v podmienkach, ktoré sú príliš obmedzujúce. Z tohto dôvodu, to, čo znamená úspech pre pohyb je, stručne povedané, prebiehajúci, stále sa vyvíjajúce, konverzácia [zdroj: NPR].
V istom zmysle, Occupy Wall Street už podarilo, pokiaľ ide o vloženie sám do dialógu Washington a držanie politiky zodpovedné svojim požiadavkám na nápravu príjmovú nerovnosť. Či rozptýlené tábory budú plodiť mainstreamový populistické hnutie, ktoré inšpiruje legislatívne zmeny na rozvod federálnu vládu od vplyvu Wall Street sa ešte len ukáže. Do tej doby, niektorí cítia, protest by mohol poučiť z Tea Party. Ankety ukazujú, že popularita Tea Party je klesala v priebehu času, čo znamená, že okno príležitosti pre ovplyvňovanie politiky môže byť úzky, a ak Occupy Wall Street nepodarí, aby využili jeho chvíľa, potenciálny sila 99 percent by mohla žiariť von.
