Nasledujúci rok, predpoveď Rubinsteinova bola testovaná tri ekonómov -. Werner Guth, Rolf Schmittberger a Bernd Schwarze. Tri Vedci zistili, výsledky svojho testu ultimátum hry, ktorá priamo protirečia predpovede Rubinsteinova - priemerný ponuku z jedného účastníka na strane druhej bolo okolo 37 percent peňazí. Ďalšie štúdie zistila priemernú ponuku medzi 40 a 50 percent. Ešte viac, približne polovica z prijímačov odmietala ponuky pod 30 percent [Zdroj: Indiana University].
Zistenia výskumných otvoril Floodgate špekulácií a ďalší výskum. Prečo by sa ľudia správajú tak iracionálne? Jednou z odpovedí bol strach z odmietnutia. Ak darca vie, že jeho alebo jej ponuka môže byť odmietnutá, a odmietnutie ho alebo ju môže stáť zvyšok peňazí, darca by mohlo byť viac naklonené, aby sa spravodlivého ponuku. Táto teória je ohrozená inou štúdiu, ktorý používal variáciu ultimáte hry, diktátor hry.
V tejto verzii, darca dostane k udržaniu peňazí, bez ohľadu na to, či má prijímač ponuku odmietne. 1986 experiment dal Predmety dve možnosti: Darca by mohol prípadne rozdeliť na $ 20 rovnomerne alebo ponúkne prijímač $ 2 až udržať $ 18. Či tak alebo onak, darca dostal do držať peniaze, bez ohľadu na prijatie prijímača alebo odmietnutie ponuky. Sedemdesiatšesť percent darcov rozhodol sa rozdeliť peniaze rovnomerne, a to napriek Pred použitím tejto vedomím, že prijímač musel vziať, čo mu darca dal [Zdroj: Indiana University].
Iné štúdie majú prísť s rôznymi výsledkami. Jedna variácie diktátora hry, publikoval v roku 2002, vytvoril test, v ktorom má príjemca v jednom kole by bol diktátor v ďalšom kole. Zistili, že to, čo bývalý-príjemcu, ktorý sa stal diktátor rozdeľovaný v druhom kole, " silne korelované s prijatá čiastka " V prvom kole [Zdroj :. Ben-Ner, a kol]. Inými slovami, v prípade, že príjemca dostal malé množstvo, ako diktátor on alebo ona by sa držať ho osobe, ktorá ho alebo ju skrat.
Čo sa tu deje? Prečo by ľudia racionálne maximalizovať plošne v ultimátum, alebo diktátor hry? Zatiaľ čo strach z odmietnutia je určite rozumné vysvetlenie pre správanie darcu, to nevysvetľuje, prečo by prijímač niekedy odmietnuť ponuku alebo prečo by niekto dať viac, ako je nutné. Naša koncepcia spravodlivosti by však uspokoja ako vysvetlenie v tomto prípade. Štúdie zahŕňajúce primátmi sa vrhnúť nejaké svetlo na vplyvu spravodlivosti a racionálne
